被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
刚开始脸变来变去还不习惯，不认识谁是谁，等剧情发展熟悉后，也习惯~整体来说，剧情还算可以，但这吸个毒又没有接触的，刚看了一下，就能灵魂交换，略显扯淡啊~~不过这部电影里的动作戏还算可以~干净利索！至于角色嘛，我真的想说：男主像胖版的河正宇、反派像胖版的吴彦祖、女主像戚薇
故事比较简单，科幻片的外壳，爱情元素贯穿始终。
什么玩意啊!鬼附身也得讲些鬼逻辑吧?就流浪汉是合理的!
是爱情片啊，好看。韩国电影的脑洞、创意确实有独到之处。
踩了我的俩雷（场面过于激烈的动作片➕大情大爱）题材这么有趣为什么看完觉得很无趣的😓
全剧透#讲的就是一个人灵魂出窍附在了很多人身上 这个【很多人】同一个目标都是去救本体的女朋友 从中牵扯出一宗毒品交易案。其实故事想象力还行 这个设定听起来有点酷又浪漫 特别是最后警察问“为什么这些人都要来救你？””女主回“他们不是这些人，他们是同一个人”会让人有点感动。然而电影节奏不好 而且我怎么感觉这里好几个人脸都好像换来换去我都有点脸盲了 还有觉得这样的枪战如果能加个高水平的长镜头会更好。
设定其实还挺有意思的，就是实际操作起来不应该那么追求真实。另外拍法确实不太对，旁人被男主附身的镜头在观察者视角里应该是由那些被附身的人来扮演才对，当然真要这么操作会更复杂就是了。
【Prime】如果和同题材的摇滚芭比比，简直一个天上一个地下。本片冲突设计过于突兀刻意，对于drag身份的表现十分肤浅，jamie所经历的挫折更是浅尝辄止，一切大和谐。但正如本片中所说，过往的drag是warrior，过往的那些电影也是warrior，而现在的（本片）观众恐怕是更适合接受这种“show off”“get fame”的轻松表现，毕竟时代不同了，现在come out两次都并不新鲜。不过毕竟有真人真事和音乐剧打底，而卡司的相对路人化没有喧宾夺主，这就比netflix的prom要好处很多了。一旦接受设定之后并不出戏，也算是难能可贵了。
理查德格兰特真的好适合这种角色，全片最佳片段就是他讲述那段心酸往事的老旧式录影了吧，牙叔，戴安娜王妃……一众icon，就是那时的他们的精神支柱吧。
男主夫妻是国情局特工，男主和好友同事发现局内有人参与贩卖一种新型强力毒品，然后依次都被上司抓住了，实际上司和整个部门都参与了贩毒，想要伪造男主夫妇及好友互杀死亡假象，男主被注射过量毒品后，毒品导致灵魂出窍，利用一个贩毒同事的身体救了妻子和好友，然后撞车了，之后男主灵魂在当时注射毒品事发现场的几个参与者之间穿梭，每12小时换一个人，而且男主失忆了，男主利用这些人的身体开始查明真相，最后救了老婆。作为有奇幻元素的动作片，这个故事创意虽然离谱，但我挺喜欢的，剧情构造有一定想法也挺有意思，可惜的两种元素都没发挥好，既不够刺激也不够精彩，整体质量只能说还行吧。我给3星6.7分！
How important to accept and embrace yourself, it’s not ashamed to be gay or even a drag queen at all
废了不少心思在呈现和创意上，但是这个故事真的过于单薄了
韩国编剧的脑洞开得很大啊！这设定很新奇，主角被注射新型毒品之后，每天0点灵魂在犯罪现场的几个人之中随意转换，目的都是为了救自己深爱的女友。人世间，爱很辛苦。但很值得……几个被换灵魂的配角演技都OK啊！开头只要讲清楚这个设定，没必要只拍主角的，这样反而显得很乱。这个设定完全可以拍得更好，期待有哪位导演翻拍，另外灵魂行者这个片名比灵魂脱离者更高大上吧？
很不好意思的说 并没有完整看完 看了开头和结尾 感觉电影版实在是太差了 应该是要突破舞台上的限制 反而觉得过于突破了 变得很奇怪
7.5分朝上。叙事中上，结尾打戏有些拖沓。
와 대박 比我想象的好 这几个月终于出了个比较好的电影了 叙事与运镜 节奏都很干净
Be yourself , forever young.
电影版比dear even Hansen 好，足球场一幕喜欢。没有了loco Chanel 的背景故事那段有点可惜。剧场版yyds
第3385-挺有扩展空间的概念拘泥于老套而普通的警匪故事当中。
原作就一般，影视化反而彻底丢了舞台的魅力。一切的场景要么太真实，要么假到浮夸，情感上又太虚伪，一首首歌仿佛MV连环展映，走马观花似的把故事匆匆讲完。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
