剧情介绍

弗兰克一步踏错,导致妻子的哥哥摔下梯子,他不得不照顾侄儿博,并把他带去参加和好兄弟卡斯伯计划好的漂流旅行。 旅行中,弗兰克和卡斯伯被照顾小孩的重任压得喘不过气来,他们决定终止水上活动,转而去参加斯坎讷堡音乐节,在那里,有酷爽饮料和火辣美女。

评论:

  • 卫善文 5小时前 :

    虽然反转反转了,但节奏比较慢,也没什么刺激惊现的场景。披着悬疑皮子的爱情片,哎……

  • 微生新知 0小时前 :

    这特么哪是悬疑惊悚片,这明明就是虐恋爱情片!

  • 同英达 3小时前 :

    到底拍了个啥,这有必要拍吗?这么简单无聊的剧情也是没谁了

  • 初静 7小时前 :

    放在希区柯克的年代还行,全都是文戏的谍战悬疑

  • 孟俊迈 2小时前 :

    亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."

  • 呼若薇 8小时前 :

    很特别的特工谍战,反转又反转,不是我想的那种剧情刺激快节奏的电影,派结尾真惨

  • 常诗文 2小时前 :

    人类总是不停地给同类造孽。这部电影若是以文字形式呈现也许更好一点。

  • 岳平文 4小时前 :

    片子很有大片的氛围,可惜故事稀烂,正如有些人评论的“导演或编剧的价值观很奇葩混乱”。

  • 孟希蓉 0小时前 :

    1小时42分的电影(含片尾5分钟)看到1小时17分才入戏,入戏后才发现人物动机牵强,包括男主、男主老板,男主太装,既然为了爱人干嘛还还要绕那么大一圈来表达爱意?男主老板怀疑男主,为什么绕一大圈来除掉男主?

  • 凡林 2小时前 :

    梅兹拍剧其实还行,这部捣腾得有些像电视电影了……

  • 刘毅然 8小时前 :

    Lesson learned: 不要搞辦公室戀情

  • 卫燕 5小时前 :

    除了镜头有时候拖沓,床戏不够热烈(把Newton想象成那啥里的host就观感好多了),一切情节铺成转折都还挺对我胃口。 老派!

  • 彩芝 7小时前 :

    放在希区柯克的年代还行,全都是文戏的谍战悬疑

  • 关睿文 9小时前 :

    其实看到后面挺好看的,反转了一下,就一下。还有,我觉得他们真刀真枪的干了。

  • 国运 2小时前 :

    不落俗套的爱情故事,无论是从恋爱到分手再到最后的复合,都推进得很自然、不牵强,突显了爱情在现实面前所承受的压力。用狗来暗喻狗粮,指称爱情,颇有巧思。狗的死亡也暗指了爱情的死亡,又以“失物招领”APP的创立来弥合爱情,电影的英文名正是“失去和找到”。此外,电影中也隐含了原生家庭这条线,但正如里面有句台词所说的,不要什么都归之于原生家庭,其实我们还是可以用双手缔造我们的幸福的,无论是事业还是爱情。

  • 宁茂材 2小时前 :

    Amazon Prime 说是top 1的美国流行电影……看来不仅Netflix不可信,Prime也一样,下次还是老老实实查查豆瓣评分先

  • 明夏青 0小时前 :

    7.5/10.

  • 才鸿才 0小时前 :

    这故事这叙事节奏真的太要命了,真的不必非得拉着毫无火花的男女主角追溯旧情,弄弄的电视剧风吹来。

  • 明秋柔 2小时前 :

    我天,间谍都中年危机了。其实就是一个监控器能解决的问题…真的是老龄化了,希望年轻一辈的我们都能佛系一些。可能只能是个希望吧,只为更注重“主观”的“自我表达”吧。

  • 卫家欣 1小时前 :

    没静下心来看此片时我会打2~3分,后来回头补看了一段,发觉值得5分,希望你不要错过这部好片。(前部的确会感觉枯燥无味,请相信,请坚持下去)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved