评论:

  • 晨香 6小时前 :

    最后竟然不是和胖子在一起吗?what?故事节奏稍微慢了点,前面社恐的描画多了些,毕竟谁不社恐?不用再体会一遍了吧……

  • 望冬莲 9小时前 :

    She’s wearing a mask…

  • 莉栀 0小时前 :

    Nicole最后那里的失神很妙。影片整体时间线有点混乱,把过去和现在能区别得更明显点儿就好了。

  • 素小宸 8小时前 :

    蛇头虎尾,所以你得耐住性子跟着它慢慢进入故事。妮可演绎了宋丹丹式的戏霸,那种为了艺术的坚持。

  • 范梓璐 3小时前 :

    结尾真棒 Lucy和Desi超有魅力 但其他人物很单薄

  • 袭菀柳 8小时前 :

    记住一句很random的台词 'The world he is from has a very narrow definition of manhood.' 哪里又不是这样。

  • 骏弘 4小时前 :

    很僵化的脸也算给出了很棒的演出,节奏稍微线有点多,总体还行

  • 薇初 1小时前 :

    就欣赏妮可吧 她的腿几乎到了一般人胸的高度

  • 舜婉秀 5小时前 :

    5. B站,为爱发电

  • 永绿海 3小时前 :

    只是OK,但是对于艾伦·索金来说OK就算很差了。

  • 相丽玉 1小时前 :

    一部很钻牛角尖的作品,在并没有共情点的细节上反复琢磨,把女主露西对戏剧表演精益求精的匠人之心拍成了对观众的煎熬。在选旨上小题大作,在台词上拐弯抹角,大费周章地设计的两条时间线,由于没有凸显逻辑关联,使情景切换显得颠倒错乱。夫妻之间互相迁就与成就的克制情感,在别扭的自卑和高光的奉献之间横跳,露西有指挥官一般强烈的主见和控制欲,但又拒绝成为新女性,习惯在舞台上扮演傻气的家庭主妇博君一笑只为修复一场婚姻。当反差只是反差,却缺乏解释的支点,便无法靠近人物、理解人物。电视里的古怪人物在一部传记片的呈现后,仍然还像电视里看到的那般疏远,这样的传记便很无效。妮可基德曼坚持不懈的填充拉皮已经让她的骨和肉不太对付,却符合这部电影略显装腔作势的调性。

  • 胤鸿 3小时前 :

    呆滞之后换成她不喜欢的笨女人式开头

  • 澹台天材 5小时前 :

    这种需要一点儿美国娱乐史的片子还是不太能投入看,哪怕是阿伦索金的本子。

  • 福宇 8小时前 :

    22/2/12:不看简介到20分钟就明白了这是一次致敬安东尼奥尼放大的新作。简介是为了防和谐胡诌的嘛

  • 贺良弼 9小时前 :

    史蒂文·索德伯格2022年作品,大失水准的作品,层次太低,技术含量又太少,角色选择更是不行。

  • 松素昕 1小时前 :

    记住一句很random的台词 'The world he is from has a very narrow definition of manhood.' 哪里又不是这样。

  • 锺离玛丽 5小时前 :

    竟然关注到了社交网络监听好的一面···故事也兼顾了疫情期间人们的焦虑,那些反套路设计得也有意思,值得一提的是斜仰视拍法,非常有效表达紧张感

  • 锦柏 3小时前 :

    觉得挺好看的呀。基德曼阿姨越看越觉得演的很厉害。

  • 香玥 3小时前 :

    原来是索金的剧本,怪不得这么多台词,但是这次真的很无聊

  • 赤谷翠 8小时前 :

    Nicole Kidman transforms into Lucille Ball. She has the voice, the movements and even looks like her. To say it is a well-acted is the ultimate in understatement. The script weaves different lives of Ball and Arnaz into one week of filming an episode. The performance is so brilliant that it captures your attention every second during the runtime!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved