法庭的戏有点像很多年前看过的刘德华和叶德娴的一部电影(太久远不知道有没记串)。看前面就能猜到后面的戏份,就很类型片吧。只是这几年联想到现实里的香港,法庭羊毛卷真是看的很不顺眼。
检察官上来有罪推定就够瞧的了,剧情没有情感铺垫,故事冗长,反转太硬或者说没发展,愣上啊,如果没有有钱的爹,谁做污点证人啊。
三星半吧,因为故事情节基本和猜测一致!没啥难度!但是不知不觉就看完了,另外方中信也挺帅的。
很难相信,曾经英美法系最注重珍贵的程序正义的香港,最终选择了这个解决方案。可见,真的是,末法时代了。 学法的人一声叹息。
我愿意把这当作律政强人续集来看 如果廖启智也演律师就更完美
电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
正义战胜邪恶,即使是制造出来的正义,也好过让坏人逍遥法外。
总结剧情:用资本打败资本
有点老套,在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下,如何能推陈出新呢?
支持一波!
好差劲呀,感觉不到紧张感,还不如tvb的律政电视剧。两个老头的对戏可以。
情节来说不过不失,老中演员的演技满分,青年演员就一般般,结果上说童话故事吧。
总的来说剧情还是太平了,没有太多的惊喜度,也没有太多律师之间的博弈感。
流水线作品吧,普普通通,看到前30分钟就知道剧情走向了。细节还是太差,比较电视剧质感。还有一个最大的问题是,死者父亲用重金收买黑警讲出真相,成为了案件的关键因素。所以假如死者不是有钱人,等于就没有了真相……
剧情幼稚得不行...骗傻子呢...浪费时间太尴尬了
人物还是太过脸谱,剧情跟中心思想刚好跑偏~用假物证诱导,最后又说公平正义、人人平等什么的…好吧,电影嘛,皆大欢喜就好。
Bug确实有些多,被现实架空了的新时代香港主旋律
ps.对于很少看港片的朋友真的由衷建议看港片一定要看原声版,国语配音真的很影响效果
这个官司太简单了……可以压缩到90分钟的……
折腾一圈,靠的还是资本,最后还要说是法制的胜利? kelvin这个人存在的意义是什么,一开始还以为是双雄片。如果说他为的是触发方中信思想转变,那钢笔上的字发挥的作用没比他小多少
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved