——2022.4.1 愚人节
太太太慢了，看了都想睡觉。奥卡菲娜被骂黑人文化挪用是真的有原因，台词一股Rap味，整个人格格不入。
好动人。苹果出品的电影拥有其广告片一样的好音乐、细腻质感、鲜活色彩和情绪特写，科技为生活带来转折。初看普普通通，突然就被回忆画面里的美好扎中心脏。如果明日即将死亡，我要如何握住这流逝的爱。又或者，流逝的只是我。
这事儿搁我我也愿意，走了什么都没了，能让自己周边的亲人不因自己的早逝而难过，有什么不好呢
不是节奏慢就细腻，不是有一两个好点子就不空洞，比如此片，跟白水一样
画面干净，强迫症的审美，主题深刻，犹如一场宁静的心灵洗涤宴
一集黑镜的体量，拍成长片没有增加多少浸入感，只多出了一些或忧郁或沉默的镜头。
冬天悄悄为我来临
本应探讨克隆深层次的矛盾，最后被廉价的情感替代了。
当科技发展到人类情感也能克隆，是悲剧还是喜剧？
是文艺片不是科幻片，虽然设定很接近科幻一般所探讨的主题了，但导演志不在此
卡梅伦因绝症快要离开妻儿，克隆了杰克替代自己爱他们的故事
1. 作为科幻片但没有任何新意，讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒，对家人的无条件的爱早已是陈词滥调，因而所有人物形象都扁平而无活力，演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光，如此一个和社会伦理联系紧密的主题，为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判，然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评，完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员，电影似乎想模仿一种文艺风格，大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点，但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢
从技术层面保持怀疑，但从哲学角度，今天的我已经不是昨天的我，明天的我也不是今天的我，那么复制一个完全一样的我，到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技，而是回归人类本身，探讨爱与死亡。影片的落点很温情，译名很贴切，高概念的主题依然饱含人文情愫，这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车！
磨磨唧唧，这么一陈年老点子复套，无心意也就罢了，还既不文艺也不科幻。
对于我来说，可能这部电影的电影语言太过简洁了。
而且还要共处 交流 分享同一个生活
惊叹，马赫沙拉阿里真的是黑人演员中的绝对翘楚，新一代的领军人物。他真的，一次都没让我失望过。甚至次次都能或多或少地超出一些预期。即使这次的故事文本极其平庸。
文本简单又简短的电影，全程靠阿里的表演在支撑，但不是件坏事。超越了伦理的一次探讨，包括如何接受“逐渐被遗忘”，和如何接受镜像面对一个一模一样的“你”。
科技日新月异，永恒不变的是爱。爱，永远是唯一重要的事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
