电影俱乐部的三个成员突然决定借一辆汽车,去一个孤独的村庄,可怕的事情接二连三的发生了...
非常细腻的情感表达,这在美国片里算是罕事了
克隆人真的是解决离别更好的办法吗?我想应该不是。当日你是穷人得选项。
内容就像我们每次换苹果手机 ,把旧的手机 内容复制到新的手机里,旧的就被抛弃。
弱化了伦理的探讨,取而代之的是抒写家庭、亲情、爱情的温暖,让整部影片不会过于严肃,而是充满了温度,很难得的一部科幻片。
本来想着可以不抱罪恶感地死去也挺好的,还是看得难受。
Moses Sumney + Frank Ocean Excellence
To be or not to be, that is a question 真的看哭了
是一个值得探讨的科幻点子没错,可是很多戏剧冲突源自不合理的剧情安排,这么一想就略出戏,影片渲染的情绪显得略矫情……另外感觉是不是有一批小时候喜欢看王家卫片子的老美长大当上导演了…
借用“克隆人替代”来表达人之将死的各种情绪变化,虽非新意十足,但影片营造的氛围和质感还是非常到位的,加上阿里平稳深邃的演出,本片能够在同话题电影中排位靠前。至于克隆和精神复制的科幻成分,其实仅仅用于打造故事背景,无法深究。特别是伦理方面,绝对不允许从肉身到精神完全一样的两个客观存在并行于市的!
沉浸而克制,整部剧作还是欠些许火候,只是,最后一秒还是没绷住。
闷。
结尾always have always will带给人的无力感,实在是一种最佳的留白方式。
看了SF的special提前映 男主来做了Q&A 如果电影最后落在做决定本身上也许会更深刻 临终前赋予“另一个个体”延续你生命的机会 你是否会给予 但故事还是放大了家庭和亲情上 最后的告别也有一些刻意 其实故事的立足点很好 一个没有希望的人 有掌控的权力 和一个充满希望的人 但希望却不在自己的掌控之中 这个矛盾点如果可以再深入发掘一下 就更好了
披着后现代的幌子,讲了一个其实很老套的一体两面自我和解的故事,精致的摄影勾不起人任何的欲望
以为会喜欢,结果看了一半起来吃了两包饼干,一包鸡汤味,一包趣多多,我果然还是爱吃甜的,时间和胃容量都有限,就不要浪费空间了。
克隆人真的是解决离别更好的办法吗?我想应该不是。当日你是穷人得选项。
。。就因为绿皮书纸牌屋来看看…… 他就能演有钱的black dude没有疑问。
——2022.4.1 愚人节
克隆人这个也太牛了,但是评论说得对,科技已然这么先进却还是无法治愈肿瘤…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved