论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好
主演都是还比较欣赏的,看完再回过味的时候就觉得好像很多线索都有几层的深意。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
试想一下,假如真的和电影中一样,所有景物其实都在时刻关注着你的一点一滴,那坏人如何心安,不真的得了精神病才怪。
希望不要是烂片吧,毕竟演员阵容还是挺不错的。
创意不错,可惜主线剧情太过薄弱,感觉就像小品彩蛋的精彩集合
题材不错
偶尔看看这种轻轻松松的喜剧很让人放松,笑一笑可以释放一下压力
全程没笑点。以后最后林狗有一点意思。结尾太乐色了。
因为一个“雷劈”引发的故事,感觉编剧、导演是在喝多的时候想出来的故事
不过对物品物尽其用和爱惜物品,和最后感觉有一点点相似。
富豪携妻下乡居,劈面遭遇闯门贼。
哎,想象力倒是有,就是剧情真是有些难以。。。就这么样吧,拟人化的角色都好可爱
啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊
女主的转变,略微欠缺一点说服力。
因为一个“雷劈”引发的故事,感觉编剧、导演是在喝多的时候想出来的故事
无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。
挺逗的。对我这种成天梦游的人来说,很能戳,毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念,举了个例子:就是一个家具幻化成人,人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。
家里的家具,外面的大黄都能说话了,再也不怕没人聊天没人商量了,还get了感情狗策划一枚
啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved