故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
电影质感很差,剧情则是一连串密室逃脱,远古以前第一次看《盗墓笔记》电影版时的恐惧感又出现了
作为小说追完全系列的读者,加上B站各种吹,还是很想康康的,结果一上来就让人很失望,各种角色不说是完全不像吧,简直是毫不相干,还有情节方面我都怀疑编剧没看过原著,和药不然鉴定比试也不想想自己是修电器还是白字门的,一上来就看各种瓷器,简直毫无逻辑性,五脉要是都是通才还分什么五脉;地下抢佛头更是离奇,整尊佛像拿走不好,非要把头掰了,简直买椟还珠般离奇,原著故事和情节被改的稀碎,许和平成为谜语人,一伙人最后还被片尾字幕正法,我的白眼翻到后脑勺了
这片的故事讲得没问题,服化道色调也没问题。但它就像八九十年代的港片一样,所以情节都是按部就班,导演推动着剧情发展,但全程你都没有代入感,既不紧张又不刺激,也没太多悬念感,所以只能说极其平庸。
看到最后一刻的时候,感慨,啊何必这样绕圈子……
至于电影,有一种绵软无力的感觉,戏剧冲突或张力不足,本来是个闯关游戏,可是节奏太拖了。美术设计不错。
只是术语用得太多,比如吴清源、十二地支、法身佛……会没有一定知识储备的观众会被拒之门外。
所以许爷爷还是把真佛头给了木户了?
7.0/10
太戏剧化和脸谱化,人物反应缺乏真实生活气息。
好莫名的剧情,人物也很单薄……浪费了原著。
2021.11.26想看,2022.1.17看过。
学了一堆港片的拍法却没有港片的精髓,这么说吧,坏的部分,剧情潦草马虎、快速推进、工具人都学会了,但是好的一点没学到,双雄模式完全没建立,识英雄重英雄,完全没有,小人物如葛优,也构架得完全不对,前后无弧光啊!
还行,剧情不拖沓,演技都在线,特效还OK。雷佳音又让我相信了他一回,没让我失望。药不然的选角有点奇怪,不够狠,总让我以为他是好角色。剧情也挺迷惑的,直接告诉儿子真相不就行了吗?让儿子白跑一趟,这不坑儿吗。
夺宝奇情,怪力乱神,故布疑阵,漏洞连连,像是书页泛黄的地摊文学。不管有没有营养,总归是一碗爽口的猪油炒饭。
其实整体没什么问题,除却给葛优强行加戏那一段,整体很流畅,娱乐性拉开百分之九十的国产片。
镜头和节奏很乱,不懂导演故弄玄虚想做啥。
整複雜了!感覺看了個寂寞 全是導演在自嗨了 自圓其說 對辛芷蕾算是粉轉路了(「長江圖」驚為天人)現在整個用力過猛(雖說野心寫臉上也不是什麼壞事)藥不然這個角色完全沒啥看點無演技 純耍帥 挺煩的 全片惟一能看的就是葛大爺的戲了吧
可能灰头土脸的镜头多,许愿就总让人想到《刺杀小说家》的关宁,再加上解析古董时瓷器上的炫酷特效,虚虚实实,味就凑一起了。更喜欢原著里药不然和许愿那种亦敌亦友、猫抓老鼠的双雄关系,就很无间道。这个改编把老朝奉变成了药来,药不然被放低了一等,就没那么好玩了。
整複雜了!感覺看了個寂寞 全是導演在自嗨了 自圓其說 對辛芷蕾算是粉轉路了(「長江圖」驚為天人)現在整個用力過猛(雖說野心寫臉上也不是什麼壞事)藥不然這個角色完全沒啥看點無演技 純耍帥 挺煩的 全片惟一能看的就是葛大爺的戲了吧
前半段太赶像急着赶飞机一样,后半段倒是慢下来了,但是置景真是假的惨不忍睹……葛优保护雷佳音出庙,就像老一辈电影人传递香火一样,唏嘘啊……“不管你承不承认,如今这五脉早已把鉴真弃假这句话丢了。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved