奶奶说项微心不会说台湾话那段看上去好可爱
没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
无论它是什么样的口碑和票房,韩寒的电影我是一定要看的。其实之前我大概能想到它口碑和票房不好的原因,差不多就是大家都想着在春节假期奔着沈腾去看一部搞笑戏剧,就像《飞驰人生》那样,但“你却给我看这?”,所以造成口碑在一定程度上的崩塌,紧接着票房也跟着跌。我觉得韩寒的内心一定是有很多矛盾的,他自己本身就是第一出品人、他的亭东影业也是第一出品方,片子选择春节档,一定是要票房的。但作为一个文人的文艺梦想,他想表达的东西一定是不那么商业的。我对这部电影是有喜爱的,超过《后会无期》、《飞驰人生》,仅次于《乘风破浪》,不知道一年、两年、几年后我会怎么想。我也觉得刘浩存就是美的,韩寒的书中有很多姑娘,虽然他很少做外貌的描写,但她们大概就是刘浩存的模样。韩寒拍电影其实越发克制了,就像这部电影,他给了很多留白。
没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
看了半个小时就想离开……表达欲扑出来了又表达不好,什么味的段子都往里放,拼凑又割裂。后半段青春疼痛爆发,早饭买快餐和阿耀买名贵项链实在是???
结局男主死都比女主死好一点,,,
③电影主旋律不是喜剧,也不是追梦励志电影,偏轻喜剧文艺。
男女主颜值都不行~脚本也很普通,没什么拿的出手的东西~
这个故事里好像每个人都有人爱,只是少有双向奔赴的爱。吃了那个男孩一年的早餐,同时也喝了另一个男孩一年的奶茶,无论如何都会有人受伤,这世界本就没有完美结局。
1.属于简介诈骗的类型,简介和本片内容几乎完全无关,而且全片都很割裂,故事发展从头到尾莫名其妙,究竟是爱情片还是青春励志定位很不明确,我妹说可能是青春伤痛文学…🤧
两星半吧......不是很好看,也没有太差
2022.7.24 NYC lincoln center with zcy。台湾真的特别擅长拍这种青春片,把我带回了两年前看想见你的时候。虽然剧情没有什么亮点,但是拍出来就是很甜啊!!!全程姨母笑。恋爱还是看别人谈有意思。最后男女主同时的双向奔赴可太甜了。片子里也有很多幽默诙谐的片段,总体上看的很轻松愉快,一个电影院都在笑(可能是展映的原因,观众素质都很高,不过影厅也没有坐满)。喜欢女主这样的性格,开朗大大咧咧,却也有内心的细腻。表达自己的爱也很勇敢。长的非常耐看。菠萝面包,奶茶,饭团~构成了电影的三节旋律。总之很喜欢~而且这样的片子还是要在电影院里看才有感觉
刘浩存和刘昊然本来可以有一个光明的未来
所以爱就大声讲出来啊
那个时候碰到喜欢的人会自卑会没有勇气会猜测会假意祝撮合她和别人会说服自己,会遗憾但是仍然有很美好的回忆啊
就是喜欢这种明确的HE并且中间没有特别狗血的青春片。
中规中矩,老一套。小孩子的爱情真简单,一杯奶茶,一个饭团就好!
时常太长,可以缩短半小时。结尾结束得太仓促,过年档不来个大团圆吗?
反观内地青春片,要么是中年导演艹网红的垃圾,要么是连一天高中都没好好上过地文艺圈二代拍出来的幻想日常,真是让我们这种仍然保有校园少女心的中年人无处伤怀。
青春片还得看台湾。突然的彩虹糖非常惊喜哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved