故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
總結來說:一個爸爸嫌棄自己的兒女太垃圾了，無法繼承他的家產，所以欺騙他的兒女和他一起度過貧窮生活，最後被揭穿回到有錢生活的故事。
有钱这块法国可以说是很早就实现了（法国大革命），这方面有很多题材，法国对浪漫可以看出来
除了娜奥米·沃茨还有什么可看的呢？这电影拍出来的意义是什么？
6，成也监控败也监控。抛开硬伤，剧情尚可。演技在线，镜头在线。但作为反转片有逻辑硬伤 太拉胯了。
除了克罗地亚的风景其他一无是处，抖音那些剪片的都TM喜欢瞎JB乱推荐
本來想噴一大串的，但想想算了，或許有這部片的市場在，只是剛好不合我胃口，但對我來說這跟屎一樣難以下嚥。
从头到尾的感觉就是很冷，而且比较赞叹人家，国外的这些露营的地方怎么这么漂亮这么美丽，而且没什么人，而且这个女主一个人背着包就上山了，感觉很安全，我一直提心吊胆，他们在营救过程中会碰到狼或者其他野兽，但是还好没有碰到。然后整个故事吧，也没配乐也没对白，就这么干干净净的一边欣赏自然美景，一边看着提心吊胆。讲了个什么也没听懂，反正也没字幕，然后最后的时候屏幕上打出来，男他救了女他我倒是觉得很意外啊。
不依典型設定的奇案故事，原作小說可能有一定的可讀性，尤其是心理描寫，但經N記影像化下變了平台「最典型」的「90分鐘類型片」，實在眼高手低。
不值得推理，最大的bug是警察仿佛是傻子……但片子也不妨碍恰饭
剧情有些简单，题材不错，帮助别人，改变自己……
20220617 节奏和故事都很闷。为了埋伏笔而故意交代不清背景的剧情完全没有必要，功力不够只能让人觉得没准早点交代的话这片子还能好看点。有些地方觉得不太合理，比如从雪山下来的途中落入河里的那片森林，完全无积雪。而转眼他们又上了雪山衣服还都看起来不湿。空洞、简单重复的对话以及男主各种作死的行为，让不到100分钟的故事显得漫长和无趣，把本来可以是很好的真人事迹改编的故事弄的完全没有什么说服力。
和Blake Lively几年前那部A Simple Favor放一起看很有趣，都是悬疑，都是闺蜜失踪……相比较之下，S那部就还是雌竞塑料姐妹叙事，这部则选择了显然更woke更女权的叙事，男人都恶心，唯一的好男是叙利亚难民……看完一查果然是女导演呢…
原本一段惊心动魄的救援，拍出来却平平无奇，有点可惜。自我救赎的一种，就是投入生活，去拯救生命。
是一个概念式的电影。富二代的刻板印象只是转变为了温馨家庭的刻板印象，看在是喜剧的份上就原谅了。彩蛋好笑。
一杯白开水，5分钟就可以喝完了，真不用一个半小时。
总体来讲是新瓶装旧酒。其实每一个人物都有很强的故事性，譬如逃避叙利亚战乱的司机和有偷窥癖的民宿老板，但是电影时长压缩得太过了导致反转显得过于无力，这些明明可以全员恶人的角色故事根本没有讲明白。那个警察死的不明不白也没有交代为何没有报警记录，叙利亚司无私帮女主也没什么道理可讲，Kate和前夫到底是有什么其他联系也没挖掘…
又是这种''谁都不是无辜的''类型电影，景色真美，女主真鲁，最后来一个误杀，很失败的结局，还有一堆大家提到的不符合逻辑的地方就不说
四星全部给queen B ，她是我的白月光估计就是这辈子不会变的事实了，看到她事业发展成这样真的很唏嘘，我总是觉得她值得更好的，又觉得她应该永远停留在我的记忆里，但是就像这样时不时的出现在各种文艺片和惊悚片里也挺好的，现实中她也结婚生了宝宝，真的希望她可以幸福快乐。这部电影我觉得还挺好看的，烂片肯定算不上，看完有种想让人出去旅行的冲动，在房间里睡到傍晚然后出门在一个陌生的地方找东西吃的感觉一定很不错吧。
看到是《放牛班的春天》的男主，我甩手就是四颗星，其他的都不管了，哈哈哈
娜奥米·沃茨不同年龄段都很美，演技永远在线
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
