绿蜡 高清

评论:

• 函新儿 1小时前 :

  老包袱新笑点，此外杀手的颜我还挺fancy的

• 侯千雁 7小时前 :

  对我来说，算情怀片，但也极有限，观感是创作者基本把它当反射型纪录片拍了。

• 康运 1小时前 :

  最后杀人就杀人，哪里那么磨磨叽叽。除了人物的名字变了,这一部和第一部有什么区别

• 守欣艳 0小时前 :

  自己搞自己是挺有創意的，但整個追殺廝殺過程依然沒有新意。

• 初康 1小时前 :

  对我来说，算情怀片，但也极有限，观感是创作者基本把它当反射型纪录片拍了。

• 厉阳飇 1小时前 :

  吐槽.致敬.情怀，真正的杀手是岁月，这种类型片往往是喜欢的很喜欢，讨厌的很讨厌，这部电影牵扯了太多旧系列中的元素，所以对于没有看过第一部或者已经忘记了第一部的观众来说，电影中相关的情节纯属浪费时间，另外就是偏缓的节奏也使观众有更多的时间来思考情节中的碧油鸡（虽然这种电影总是可以找出一堆），降低了观众边“吓”边““骂”边爽”的感受。基于情怀，加多颗星。

• 定凝雨 9小时前 :

  我看过的第1405部电影，《惊声尖叫5》我给7.2分。

• 别鸿朗 9小时前 :

  算是有诚意的续作，台词目的性太强了不喜欢。但也不是流水线烂片，3.5

• 买运锋 2小时前 :

  太懂粉丝的g点了，基本上所有粉丝想看到的情节都能在这部电影里看到。疯狂致敬第一部，主角团新旧交替，吐槽恐怖电影套路和“高级恐怖电影”，打破第四面墙。serial killer这一类型的恐怖电影其实带有强烈的游戏感。因为“出场人物一个接一个被连环杀人狂杀害”这种剧情是非常套路化的。这种套路除了吓到观众外没有其他任何内涵。观众能够明确无误的知道自己就是在看一部刻意制造恐怖的电影。而既然电影是在刻意制造恐怖，就会有一些让恐怖效果最大化的元规则/套路存在，比如jump scare出现的时机。一旦观众的注意力从恐怖效果转移到了达成恐怖效果的元规则上，电影就变成了观众与元规则的游戏：电影需要想办法打破元规则，观众需要不断预测元规则。这部电影虽然没有在元规则上有所创新，但却是这一类型电影暌违十年的复兴

• 公羊宏邈 9小时前 :

  惊喜大于惊吓！本来不怎么抱希望的，就当是传统的jump & scare，开局十分钟也猜到了凶手，不过情节穿插的自然流畅，姐妹情深收尾的也很圆满。邀请Courtney致敬《Friends老友记》和小细节致敬“Elms Street”都挺有趣，中间提到it follows和近年大热的恐怖片的时候我跟朋友说哈哈哈我竟然都看过（是的！就喜欢cheesy scary！）。如果说电影有缺点可能就是teenager hysteria实在不是我的最爱，不过这电影大概是拍给年轻人看的也就可以理解了。某些过于血腥（stab几十次那种）的画面大可不必，“连环杀手基因”抖的机灵很弄巧成拙，不切实际的桥段有一些。

• 倩月 2小时前 :

  （都怪尖笑 我真的很难入戏）

• 夹谷红旭 1小时前 :

  最近的重启系列都喜欢找老演员（幸存者）回归，这部也不例外。Billy依然是个大帅比…

• 广夏兰 5小时前 :

  这电影就是靠着玩各种恐怖电影的梗才拍到了114分钟？还粉丝群体大战狗血续集编剧，你这部电影本身就是最差续集了吧？还有写死杜威是真不能忍，续集也别再拍了

• 夫冷珍 1小时前 :

  医院那段和大结局反杀两段好烂，严重拉低观感

• 敖嘉惠 6小时前 :

  这电影就是靠着玩各种恐怖电影的梗才拍到了114分钟？还粉丝群体大战狗血续集编剧，你这部电影本身就是最差续集了吧？还有写死杜威是真不能忍，续集也别再拍了

• 奈虹颖 0小时前 :

  “另一方面，两位凶手是在reddit恐怖片区论坛上认识，最早策划的。。。”

• 悟元冬 1小时前 :

  反杀很有趣，可是整体结构几乎和第一部一毛一样，这事让人费解。不知美国青少年们观感如何，但是这几部下来就一个很强烈的感觉，还不如再把“恐怖片的解构”做得更透彻一点，搞成穿越到凶杀VR游戏或者电影里，玩家们要参透规则找出凶手，喜剧+恐怖惊悚元素【有】，也更符合当下的解构精神。

• 斛秋珊 3小时前 :

  虽然都是那么无逼聊，看个念想

• 崔和豫 4小时前 :

  看一眼知道凶手系列…杀人总是突然在背后出现 在门后出现 这些真的分不清是吐槽还是老套 而且这个电影一直在吐槽自己的前系列 真的分不清哪里在摆烂

• 伏翠岚 2小时前 :

  不断的自嘲以及涉及“元”的结构设计，竟让离谱的情节变得令人期待，无数次在（伪）jump scare处大笑