偷影子的人三部曲 高清

评论:

• 闻人童童 2小时前 :

  2分。低成本cult片，基本上是一个通灵男孩反杀变态杀手的故事，其实血腥场景倒不是很多，也没有多么惊悚恐怖。看了一下这导演之前也拍了不少类似题材的，还是《奇异博士》的导演。伊桑霍克几乎全程没露脸，结尾终于露了一半还被反杀了。

• 盘明志 7小时前 :

  小众小成本惊悚片，其实一点都不吓人，胆小的同学们可以放心食用。整体的完成度还可以，但是有一些软件问题：这个反派存在感真的好弱，最后被秒杀我真是WTF；还有妹妹的那一条情节线基本上没有什么作用，某种程度上算得上是累赘了。硬件问题基本没有，导演的把控力还是可以的，虽然故事经不起太细致的推敲，但是还是能让观众（比如说我）投入进去。总体上三颗星，打发时间可看。

• 辰喆 7小时前 :

  前一晚买票的时候还就只有两个人 今天去看的时候 意外的还挺多人。小演员的演技确实还不错 妹妹好可爱（呜呜呜呜呜呜呜我也想要哥哥）

• 波文惠 3小时前 :

  男孩有挂，不过恐怖片模子，还是剧情片吧，家暴、校园暴力都有涉及，最精彩的应该是男孩自己脱困，没有被警察救，这个在国内应该不让拍，其实比警察救更爽一些

• 桂枫 2小时前 :

  这种就算个合格的惊悚片吧，3.5分～想法算比较新颖的，气氛烘托可以，小成本制作。可以一看…按惊悚片一惯做法来说可以拍个前传了😎两条线可以拍，已不在的妈妈线和凶徒成长史线😂

• 蔚慕蕊 1小时前 :

  “总有一天，你得站出来保护自己。”

• 袁宏博 1小时前 :

  hell no 伊桑霍克演了个毫无魅力的反派

• 肥凌春 7小时前 :

  情节设置很新颖，那几个被害的孩子太可怜了，绝望揪心的故事，好在最后合力反杀了。卧槽，这个变态竟然是伊桑霍克？？？完全没认出来，以他的咖位，那确实是打酱油的，妹妹做梦的设定，对情节推动也没有什么意义。剧情存在bug，但是故事不错

• 门思雁 8小时前 :

  小时候缺爱长大了变态这很难脑补吗，干嘛非纠结反派单不单薄，看可爱小男孩机智勇敢反杀变态不爽吗。

• 祁联锋 8小时前 :

  2022-106 孩童视角的恐怖故事，梦回童年的《鸡皮疙瘩》。最后robin的告白真是哭死人了，不过电影还可以更厚重更丰盈。

• 箕力言 5小时前 :

  碇真嗣大战变态杀人魔，勇敢的少年啊快去创造奇迹！ 7/16 @ Golden Village Vivo City

• 桂初 9小时前 :

  本来是部3星电影，第4星给小朋友们的演技&最后反杀时给我的那身鸡皮疙瘩，太燃了！他们的友情和兄妹感情也让我好感动。然后伊桑霍克就演了个这？

• 朱英毅 4小时前 :

  整体还可以

• 校娜娜 4小时前 :

  如果在反派为什么作案的原因上深挖（包括和哥哥的关系）能上80分 妹妹的超能力有点多余、或是说没有充分利用上而显得多余

• 潭和暄 9小时前 :

  《怪奇物语》类电影，我看的挺带劲，鬼魂大战变态杀人犯。伊桑霍克演变态驾轻就熟

• 欣远 8小时前 :

  真的又蠢又无聊。构建一个完全的空壳的假兮兮背景然后就演自己的故事搁那自说自话。别来搞臭“恐怖”“悬疑”“超自然”题材好吗。一个悬疑电影故事的推动纯靠导演想干嘛就干嘛。至于为什么无需解释因为就是这样。holy shit

• 阚晟睿 3小时前 :

  环球公司出品，不会差！不是鬼片，是犯罪片！拍摄不错，但这种案件没什么看头，而且对前因后果，以及罪犯心理的刻画太少，情节显得单薄无趣

• 松素昕 8小时前 :

  7分.不恐怖，有几处jump scare展现出了导演的恐怖片功力，但全片其实是一部形式恐怖片、实质校园片，主线其实是一个小男孩在绑架事件之后客服恐惧重获新生的故事，前段文戏过多、后段进展过快以及反派人物的过于脸谱化以及电影定位不准确等问题都导致了此片口碑的两极化，但不得不说的是，小镇惊悚、校园欺凌与通灵元素的结合，是有点新奇的.

• 犹泰华 2小时前 :

  为什么这个男主就成了邱森万

• 错采南 7小时前 :

  5.6/10，一切都显得那么莫名其妙，无缘无故。