恭贺鸭老板喜提新电视机且装上了Netflix！
好电影就是要有阐释力和表现力，《男人》都有了。女性对男性的恐惧和厌恶，终于有了个教材般的百科全书。
Q：雷德利·斯科特 佩德罗·阿莫多瓦 亚历克斯·加兰有什么共同点？ / 套娃真呵呵了 求求生完了自产自销吧 / “女人恐惧男人的五种形态。控制（丈夫）、暴露（裸男）、幼稚（傻子）、秽语（牧师）、伪善（房东）。他们连环孕育，延绵万岁，女人可以不参与的。”
不错的爆米花电影，高司令还是很有型的。美队的形象和演技有点拉胯。
tbh感觉比john wick好看一点（）
家暴后意外去世的丈夫成为了萦绕女主的鬼魂，他变成各种不同面貌的男人接近她，复现过去的精神上和身体上、社会性和私密性的创伤，她也用“杀死”（其实并不是她的本意）丈夫的方式杀死了后来的鬼魂们，这种重复其实是痛苦的疗愈过程。看完觉得这部恐怖片明明是现实主义/女权主义activist作品，女主在梦魇中经历的一切就是女性在生活中反反复复经历的东西，或许在电影的梦境中恐惧所带来的同理心能被分享给男人们吗？
什么！就这玩意儿？
- 6.8
不值得花时间看。故事老套逻辑莫名其妙，画面没啥美感演员自己可能都觉得无趣。
曼谷 维也纳 布拉格。主角表现相对碟中谍等三大特工，比较弱（敌人也弱化了），两次被骗，两次被抓，且没有危机预警。
3+，层层包裹、恶性自体增殖的男性性欲最后吐出来一个精心包装试图利用女性同理心和负疚感的“我要你的爱”，滚吧（笑死），赶紧补一斧头好吗直女朋友们，答应我。阳台坠落+诡异林间很难不想到《反基督者》。把自然拍得猥亵又好笑。蒲公英那一幕尤其恶心，象征什么不言而喻。顺说我其实一直不明白人类为什么会喜欢花，我只觉得它们是生殖器，这片也给我这样的感觉哈哈哈哈。不过我其实也不是很明白女主，是我遇到这种事可能分分钟已经把对方砍死了（所以我遇不到我也就看看电影对女主角的犹豫不决干瞪眼）。
探讨女性在父权社会下的真实境遇、用简笔画勾勒浅薄潦草的toxic masculinity寓言，哪个更安全，哪个更省力？加兰显然明白都是后者。女性的苦难就这样被一种移花接木的方式烹作奇观，雕花摆盘，端上小资观众的餐桌，供人闻着刺鼻的人造香精自我陶醉。它和加兰两部前作一样，都是用大女主假象伪装的厌女电影，本质上甚至是拒绝研究女性的，反而透露出彻头彻尾的男性自恋，真正被符号化的不是“男人”，而是漩涡中心的女性。这样的电影受到追捧，简直是对女性主义的嘲笑。
概念执行还挺有创意的。千人一面的男性样本，最后的循环生殖在我看过的无数邪典场景里诡异程度都名列前茅。或许男性才是那个永远都在填补自己的不完整的一方，然而却偏要给自己营造无数种面具，面具破裂时显露出来的本质却是如婴儿一般靠本能行动……
65分/？？？咋就所有人都和小女孩建立了那么深的羁绊呢，嗯，看来确实不能带脑子看爽片。当然确实爽，网飞大手笔各种无敌砰砰砰。美队演技可塑性真的高，各种小动作一下子就把一个巨坏的反派人设立起来了
从婚姻到社会，女性挣扎在男性恶意之中，或仅是在幻觉中被迫害妄想？不是很明确，主题也因此让人迷惑，喜欢摄影和色调延续自湮灭，不喜欢这个讲故事的方式，导演没有太强调怪奇故事，而是外化一种恐慌的心理状态，配乐还不错
可是，我不想啊！我不同意啊！我不乐意啊！
不咋喜欢，感觉太浅了，概念意象堆积，weirdo.
死人早就不吓人了，这年头吓人的是活人。
A24真是一个导演水准试金石，好的导演（米切尔、艾斯特、萨弗迪、霍格）用自己的元素凌驾其体系之上，差的导演（加兰、洛维）将A24的包装当成遮羞布，丝毫不知这便是让他们露马脚的皇帝新衣。
很适合暑期看的不用动脑的大片，确实挺爽的，罗素兄弟虽然弱智但肉搏枪战大场面很利落，高司令一枪一人头，干练得有点小帅（至少不粉色ken了），反派美队小胡子之后可以演鲁迅了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
