还是少耍点嘴皮子，多改进一下剧本吧。Ryan Reynolds是只会演这种角色了？另外小孩子也这样说话只会让人觉得嘴欠，并不讨喜。可惜妈妈和Laura戏份不多。
画面、色彩的运用都让人不难联想导演之前还拍过《Free Guy》。设定上用的也是科幻片惯用的套路，总是要扯一点水晶、磁场、回旋器之类的概念，再配个花里胡哨的场景。主线剧情加入家庭戏份比较感人，但全片没有过多讲述未来的“反派”如何将世界变得面目全非，导致主角们的行为动机缺少了一点说得过去的合理性，最后的高潮戏份也略显平淡，草草了事。Ryan Reynolds继续话痨，尽管很符合人物性格，但感觉再用下去终究会把戏路越变越窄，饰演12岁Adam的演员难得不怯场，整体表演收放自如，未来应该大有可为。
能告诉我一下被反派改变了的未来到底哪不好嘛？
“亚当”这个名字指向一种宗教隐喻，有“被造”或“从土中而出”之义。《亚当计划》这一片名或许化用该义，讲述了一个通过时间旅行从而改变未来/重塑自我的故事。
过家家版科幻片，居然还有点感人。我也想遇见未来的自己，他一定无能失败又落魄。
“亚当”这个名字指向一种宗教隐喻，有“被造”或“从土中而出”之义。《亚当计划》这一片名或许化用该义，讲述了一个通过时间旅行从而改变未来/重塑自我的故事。
家里停电的那一秒钟我连本片续集的结尾都想好了，纯纯的大数据片remix漫威刷脸，谢天谢地本片足够短。
不会有什么期待的故事，既然是轻喜剧，那就既没有恶搞的纯粹彻底，也没有科幻动作的惊险刺激，就是冲着演员们脸熟随便看看。
有泪点，有一点笑点，没有理由给出太差的差评，但也没有感觉极好。
“享受当下，时不我待。”
He doesn’t need perfect, he just needs you
【6.5】网飞还想拍多少大数据电影？...太欺负看电影多的观众了，每个自以为巧妙的卖点都是别的电影玩剩下的，揉碎了拼成一部，不香不臭的，哪还有一秒钟有新意？这是全体工作人员在“说得过去”的基础上疯狂摆烂，躺着赚钱呢吧...
科幻设定一般般，喜剧桥段不出彩，家庭主题能打动人。
这是我第一次对肖恩利维的幻想类作品感到失望。电影节奏是流畅的，前半部分也是感情铺垫和动作场面兼备的，然而一到父亲这个角色出场，电影就迅速往浮皮潦草和语焉不详滑去，反派和个纸片人一样，马克鲁法洛几乎整个第三幕都在神游，最后影片在视觉上和情感上都缺乏高潮，我不确定是否因为瑞恩把这片子当成个人电影以至于挤占了其他角色空间导致后半段崩盘，不过肖恩利维这次显然没有能把一个老套的故事讲出花来。
典型的閤家歡爆米花影片，Ryan怎麼最近幾年接的角色都是這麽賤賤的。。。btw 小亞當好可愛，希望不要長殘
猫咪有点吓人 全片觉得最有视觉冲击力的就是火车上的行李箱了
挺好看的啊，我们大人要打分也应该站在孩子的角度打分啊。美佳妈妈的勇敢和爱让人动容，孩子们对妈妈的爱也是。爱是相互的。
感觉还是和死侍一样逗比逗比的，一样的话唠~
披着科幻外衣的家庭片。如果可以再见到中学时代的自己，我只想对她说，谢谢你所做的一切斗争和努力。
就不去细想那些科幻原理是否有硬伤了。内核是一部家庭片，未来的自己和父母和解，和自己和解，就像黑格尔的意义在回溯中被确定。充斥全片的文艺沉重配乐好像想要契合主题但放在爆米花影片里还是有点违和
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
