从后面插入小说 高清

评论:

• 仕星 0小时前 :

  陈思诚还是很聪明的，电影发展了一百多年，商业片想要讲出新意本来就很难了，为什么不干脆放弃原创，直接翻拍呢？翻拍的同时再蹭一波前作的IP影响力，商业价值不就来了吗？这种算计确实是非常聪明也非常有效的，还真得陈思诚来干才行，其他人拉不下来这个脸。

• 卫明明 3小时前 :

  任何一个角色换作你，你会怎么做

• 凭晓山 0小时前 :

  情感和主题是好的，但是技术情节逻辑怎么可以这么烂

• 圭景澄 9小时前 :

  片名别叫误杀2 和误杀1没有半毛钱关系

• 俞新霁 2小时前 :

  商业片虽然漏洞百出好在演员撑住，共情挽救成功。李治廷的脸怎么这么长啊现在……

• 卫奂丞 8小时前 :

  补充下：

• 卫福晔 7小时前 :

  所以小孩的病是因为心脏是成年人的大小，然后呢最后又给他换了一个成年人的心脏。无语子X﹏X

• 卯清涵 9小时前 :

  招行活动，没看过误杀1，挺好看的。让我想起了最近的平顶山男孩，南京被害女大学生。都是底层卑微努力生活的人

• 壬英光 7小时前 :

  因为他们的光太弱了

• 仍永新 3小时前 :

  最后的彩蛋也是绝了，不是拍了一场电影就是做了一场梦，反转怎么也这么烂俗呢😂

• 励意智 8小时前 :

  善恶标签化，逻辑bug，假悬疑，无反转

• 彩寒 6小时前 :

  强煽情，悬疑桥段牵强。哎，扬名立万电影感差点，但人家至少更真诚。

• 单于浩漫 1小时前 :

  因为他们的光太弱了

• 扶敏思 1小时前 :

  逻辑混乱，人物塑造也失败，用来杀事件还可以。

• 劳雪儿 2小时前 :

  你是编剧，都你说了算吧，也不知道为啥一个正义的女记者的出场不是野心勃勃的 而是刻薄肤浅的，这导致后面再怎么洗白都看着有些可笑。把原作的工人改成了编剧，补习班老师，啧啧，中产焦虑（疫情之下尤甚）。感觉编剧其实不大会写情感戏，导演也不会拍，以至于只能用很烂俗的镜头和打光来表现，就像在那毫无用处的家庭戏之下我们完全猝不及防地等来了一个晕倒的孩子。

• 傅琴轩 4小时前 :

  很拉胯很民粹--狗尾续貂，比一差五条街--女记者气质就像个神经质变态杀手

• 振凯 8小时前 :

  看个电影而已，评论就扯东扯西吹毛求疵，我偏要给五星

• 张平宁 1小时前 :

  6.5/10，误杀第一部精彩的地方主要是在悬疑反转，不是父爱如山

• 勇振 8小时前 :

  3.5星，这部电影剧情确实有点拖沓，有些人物也过于工具化。但是整体的节奏和寓意还是很不错的。最近真的觉得豆友或者说不同的粉丝们给电影的评分过于苛刻了。所以既然没有半星评分，那就往多打吧。

• 卫泓 6小时前 :

  越来越喜欢肖央了，他演一个平凡但深情的爸爸很有说服力，虽然知道结尾但还是为了这个爸爸落泪了