这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。
还不错,喜欢这种叙事风格和情节,北欧的剧情就好像其装修一样,演绎一股北欧风,内咧,不过分张扬,冷静,但是我喜欢这样。
面对人与大自然的关系被打破平衡的时候
本片还挺应景,正好在这个节骨眼上,提到了整个欧洲的痛点,北海油田。(地图来自公众号:地球知识局)
「原以為我們是個石油國家,但其實我們是個海洋國家。」有多少國家能有這樣的覺悟。為了環境 放著石油不開採,有錢卻放棄不要。挪威🇳🇴👍
你们全家团聚了高兴了,考虑过牺牲的伙伴没,这女的有点恶心了
很轻松的一部影片,相信很多人能在里面看到自己。
很少见
...
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
I love Pete Davidson hahahaha and that middle school kiddo saying “now you’re my girlfriend” lmao
小哥北海钻石油,台塌气喷四处流。爱人舍命来相救,事业爱情险中求。
2022年2月21號/星期一
如果细节上讲究点,更符合逻辑更合理些,可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪,钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释,而且在平台随时有倒塌危险的情况下,救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了,反正你们家海岸得救了就成,一把火省下了大笔清理费用,至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑,和小日子核废水排海一个路子。
中午刚看新闻说欧盟已经在禁止俄罗斯油气进口一事上达成一致,至于能不能真正摆脱能源依赖,这个问题对于我这种平民百姓来说实在是太复杂了,但我能理解的是,如果北海油田真的如电影所述,那欧洲的民众肯定要面对一个难熬的冬天了。
三观不错。恋爱中有人沉溺于肉体的欢愉,有人关注情感的交融,无论如何都应该忠诚于自己当下的情感。不合适的时候别委屈自己,因为那伤害也包括对方。
挪威的海上石油钻进平台发生批量事故……女主的男同事最终为了救女主男朋友,相当于一命换一命……这样编剧的情节好吗?
细细追究,糙点还是有不少,但碍于成本勉强也算说的过去了。
但最重要的是,它缺乏魅力。这个基本前提听起来很有趣,但拖沓的执行并不像人们期待的浪漫喜剧那样幽默。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved