剧情介绍

据《The Playlist》报道,[谍影重重3]编剧斯科特·Z·本恩斯将对[邦德25]剧本进行改写。原剧本由尼尔·珀维斯、罗伯特·韦德编写,据悉,本恩斯这次改写将进行大幅度的修改。由于剧本问题,该片开拍时间也由3月推迟到了4月。本片由凯瑞·福永执导,主演丹尼尔·克雷格以及拉尔夫·费因斯、本·卫肖、娜奥米·哈里斯、蕾雅·赛杜均回归。影片北美定档2020年4月8日。

评论:

  • 良梓 2小时前 :

    我总是在电影院睡得很安稳。不管如何,大局观没啥太大问题。不如以往系列的话就不如吧,还是比同期的其他国产电影要好。希望我们长长久久地看到自由、对美好的向往。

  • 祢琬凝 3小时前 :

    这是本月可以看的吗? (多啦A梦吃惊.jpg

  • 颛孙依楠 2小时前 :

    #TIFF2021# 应该是Jessica Chastain最接近影后的一次演绎,果然这种biopic最能展现演员的能力,惊喜的是“加菲”经过剧场的锻炼这次的爆发力好了很多。电影看上去是四平八稳的传记,但是Tammy Faye 身上的复杂性,与Christianity在美国如何渗透以及影响重大的历史变革,形成了一种奇妙的allegory。不论她最后是怎么走向LGBT activist的道路的(访谈的这段戏太棒了),Tammy Faye终究是一个因信仰而“失明”,却也因信仰而获得信念的女性,她身上的power和powerlessness可能也是她双眼中的光芒与矛盾之所在。

  • 邰英睿 9小时前 :

    根据真人真事改编,从女主的视角讲述美国著名的电视布道者夫妇的崛起和陨落。

  • 阳星宇 7小时前 :

    一流的化妆技术

  • 辰运 6小时前 :

    恭喜劳模终获小金人!电影又是阿美利卡的自我感动,幼儿园作业一般平白稚气。

  • 梓梓 4小时前 :

    查斯坦凭演技封后绰绰有余,关键影片本身质量能不能让奥斯卡给这个面子?纵观竞品,质量也没有拔高的,所以劳模确实要拿到她人生中第一座小金人了。

  • 运轩 9小时前 :

    和她的第60部电影

  • 柏枫 4小时前 :

    ‘常规’剧情,我终于知道静香洗澡的名场面哪部了

  • 白长莹 1小时前 :

    3.5 为了中部宗教题材而来,先入为主有猎奇心态,开幕特意用夸装的妆容和装腔作势的语调让人感到电影似有嘲弄。但看下来故事主角却令人动容:童年的境遇造就了成年后的讨好人格,在把宗教作为敛财资本和政治工具的电视网中逐步走向虚荣,但仍保持内心的天真与纯善,信自己所信,爱自己所爱。

  • 曼楠 6小时前 :

    画面不错,印象里小学看的剧场版都还挺好的,不知道为什么这个这么无聊……

  • 枫婷 6小时前 :

    和里卡多一家真的互为对照,两部都是写一个美国电视icon,对于不熟悉的人都有些难以下咽,但是两部其实是两个极端。里卡多一家承载了太多议题,但是索金至少是有表达的意图,这部直接放弃了表达,只是截取几个高光时刻,没有组织,看完对塔米菲反而有很多疑问。当然劳模演的是好的,但称不上好的表演

  • 詹巍昂 0小时前 :

    一个真神婆遇到一个打着宗教旗帜的男野心家,被同妻被嘲笑被卷入一无所有,但她依然乐观积极勇敢,她爱上帝爱妈妈爱丈夫爱世人,她只是极度缺爱渴望关注始终童心。啊,人太复杂了!

  • 汲飞莲 1小时前 :

    不是劳模姐最好的电影,但是对于她来说,可能真的是生涯难得的最好时机。

  • 束锦程 1小时前 :

    上帝多么宽宏大量,贝克夫妇如此借上帝之名敛财致富,却没有被彻底打入地狱,陷入丑闻并背上一些列指控到后来居然重燃生机,欺骗难道算不上罪恶?劳模姐在这个角色上的付出有目共睹,能一眼认出的造型不多,刻意发出贝蒂波普的声音也是辛苦。

  • 须念寒 7小时前 :

    看前半段其实蛮浮夸的,看到后面这个复杂的人物突然立起来了。恭祝劳模姐封后!

  • 然祯 5小时前 :

    上映那天一个人去看,哆啦A梦依旧很可爱。剧情琐碎。一般般吧。

  • 栋帝 4小时前 :

    矛盾的电影,一面是查斯坦拼命营造的天真,另一面是导演有意无意流露出的看笑话心态;只呈现人物的各种(以创伤为主的)状态,挖出了一堆伤口,却完全没有剥开她的内心,也没有展现其真实影响力,“时代”只不过是个以艺术字和电视荧幕为形式出现的外部装饰。还好最后一镜是温柔的,没有再补上一个残忍的反打,电影层面上看也比《朱迪》《贤妻》好不少。

  • 苦依晨 0小时前 :

    女主从小就陶醉于宗教,效果类似于自我暗示自我催眠。

  • 轩振 3小时前 :

    妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved