在大学教授法文的亨博特（James Mason 詹姆斯•梅森 饰）少年时期曾有一段刻骨铭心的经历，当年的初恋情人不幸夭亡，令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
因工作之需，亨博特寻找住房，因此结识了寡妇夏洛特（Shelley Winters谢利•温特斯 饰）及其妖精一般的女儿洛丽塔（Sue Lyon 休•莱昂 饰）。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师，一心与之交往；而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔，为了和这个精灵长相厮守，甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记，锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒，他们的命运从此改变……
本片根据作家纳博科夫同名小说改编。
往喜劇方向看
“缺点多极了，优点近乎没有。”——大概是看到一半的时候脑海里冒出来的这句话。最近也不知道是怎么回事，看一些院线片总是脑子里会不断出现四个大字“我不理解”……我真的太不理解了，这是在干嘛呢，到底是在谈恋爱还是在选班委呢？还是在养萌宠呢？还是在骨科呢？还是在找爸爸呢……？？？到最后终于有一个优点了，邓布利多看着橱窗内大家的热闹，知道这一切与他无关，最后离开，这一刻是对的，这一刻的邓布利多也是最准确的邓布利多，这或许才是真正的阿不思邓布利多的秘密，他看这世界永远隔着一层玻璃，又真切、又抽离，他知道自己要拯救橱窗里的一切，即使那一切都跟他不会有任何关系。
1.为什么女主（或许没有女主）加起来只出现3分钟？
正在看，6月份上映，22年第6部批号...
我觉还行。又不丹又麒麟的。这系列让人越来越明白原来jkr的魔法世界ip的magic不在魔法而在霍格沃茨。原来我憧憬的不是法力无边而是永远做个有座神秘无边但温暖安全的城堡可供探险可供庇护的小孩。成人世界的枯燥和失望，不管巫师界还是麻瓜界都一样，那些别无新事的破事儿。不管哪界，动物的可爱都差不多，人的不可爱和可爱也都差不多，纯洁的心都总是差不多。（麒麟的眼睛大概我也有。你也有吧。）
5.阿不思弟弟出现在hp已经是长年独身了，原来在这有段过去
从代孕妈妈到收养孤儿，这个最后的结局很好，印度电影老套的包装裹住内核，还是太理想化。
因为疫情被封看不了这电影的朋友其实把《死亡圣器》翻出来，把为了转移哈利大家都喝了复方汤剂那段再看一遍就行了
美帝情侣去印西北找代孕后始乱终弃。欢乐结尾扣一星，台词很深，将殖民和新自由主义对第三世界身体的暴力描绘得很生动。how can i fight a white angel? This is their rented sugarcane farm. 拉贾斯坦的宗教张力也若隐若现。可列入后殖民必看片。
题材不错，不仅印度，乌克兰更是整个欧洲的代孕国家，女性商品化，工具化，不得不让人思考这政府是什么玩意。
拍的真好，选择放手会成长。为了他好，会选择退出。但还好，结局很好。
到底什么才叫父母？是传递你的基因，还是传递你的爱，才叫父母？相比于只生不养的动物行为，爱孩子的，才叫父母。
还好是happy ending；所以为了避免这种问题，代孕不可行。人都是自私的，在这部电影表现的很明显了。
剧情方面，感觉又有看凤凰社或者阿兹卡班的囚徒那种感觉了！罗琳很会安排悬念和伏笔，很会收线。感情方面，罗琳很懂怎么嗑，很懂怎么发糖又发刀。第一次看魔法系列看得想哭。结尾邓布利多一个人站在雪里，让我想起在花生婚礼上，卷福一个人推开门，消失在夜色里的背影。“还有谁爱你呢邓布利多，你将从此孤独。”他说。触碰你时，心脏明明还跳得剧烈，他却消失在山崖，一去不返。杀人诛心啊！罗琳太太！😭
好电影，讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要，答案是养。一个孩子最重要的是陪伴，而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题，能领养尽量领养掉。
第四部第五部换导演吧
女主代孕，快生的时候说唐氏综合征，美国夫妇跑了。女主扛着未婚、生育、宗教的压力生了下来。孩子没事，养到4岁，美国夫妇又回来要带走孩子……
一个梦想着成为电影明星的dancer，美丽高挑且充满活力，为了筹集去宝莱坞的出道资金成为了代孕妈妈，又因为孕检时医生的误诊导致孩子的父母毁约逃跑，她成了真正的妈妈。
这种题材印度真是怎么拍怎么正，其实觉得完全可以引进的，只要想的话。
大半部都是一部中规中矩的喜剧片，到了片尾出现大波动，影片意境陡升，把观众拖入进退两难的伦理困境，促人思考。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
