影片根据纽约历史上最声名狼藉的谋杀悬案改编。
1973年纽约地产富豪的儿子Robert Durst（瑞恩·高斯林 Ryan Gosling 饰）娶了美丽的穷学生Kathleen McCormack（克斯汀·邓斯特 Kirsten Dunst 饰）。两人婚后离开 城市，到乡村享受了一段恬静的时光，当返程时卡蒂回到了学校继续学业。一切看似幸福，可1982年Kathleen突然失踪寻访不得。2000年Durst的好友Susan Berman被发现死在家中，20年前的失踪案被重新唤起，Durst因这两个案件受到询问，但都因为证据不足而未受起诉。2001年Durst的邻居Morris Black被杀，尸体被分解，他再一次受到怀疑被起诉，可经著名律师辩护后被无罪释放。直到2004年再次接受审判Durst最终被判5年监禁，媒体将"百万富翁凶手"的名号赠予他
海洋版驯龙记 但剧本太差了 可惜了作画 所以这类动画还是驯龙记能打
我四岁的儿子看了一个英文版的，他竟然看懂了剧情。
看到小蓝的我：“史迪仔，史迪仔你怎么在这里！”
女主的上半身真是看了都没兴趣，就不是那种会产生想法的女孩子，哎。
因为倒叙，所以更显出最初的难得。“啊原来我以前是这样的人”“啊原来大家以前都是这样的人”，但是后来呢？始于美好与青涩，终于疲倦与时间。
个人感觉隐喻明显到溢出屏幕？强大又善良的红色海兽，被宣扬成和人类水火不容的最大反派，鼓动国民牺牲生命也要除掉这头怪兽……主角小女孩揭露了君主统治的谎言并告诉大家真相：只要我们放下武器就可以结束这世代仇恨，大家完全可以和这只“红色巨兽”和平相处！哎妈这不能更明显了吧？！
我不知道这部电影在讲什么，就好像男主一直很颓很丧，一直在怀念过去，一直在和不同的女人约会见面，但是他到底想表达什么呢？
非常好奇为什么不在中国内地上映这部电影！非常好莱坞一线流水账大作，非常套路化，看到20分钟基本上剧情完全就能猜出来了…影片中的小红定位有点像鲸鱼🐳，看得出来它应该是守护神，从和巨型螃蟹打仗那一段基本上脑子就已经推测出来了，不过对于好莱坞这么长时间没有高投资动画片的市场来说，这部大作的确是救世之作
-你的裙子真可爱-我自己拿水彩笔画的。莎莉妹子牺牲挺大。碎布拼成的小背心，人声喧嚷的唱片店，奇怪的涂鸦，哪怕一事无成，那个夏天在心里却似乎永远不会完结…尾崎丰的《I LOVE YOU》真好听，歌词真有趣！
开篇海战挺有加勒比海盗的味道的，完全可以以男主的视角展开剧情的，硬要塞入一个黑人小女孩，硬塞就硬塞吧，这小女孩约莫也就七八岁，讲话俨然就是个成年人，洗脑功力一流，下到海怪上至全城百姓，全被她“忽悠”地一愣一愣的，把本可以走全年龄路线的故事生生讲成了子供向。
比预想中好看诶，尤其是海兽的质感，大螃蟹看着老好吃了。小蓝也挺怪趣的。小女孩一如既往的圣母，最后锤王室的证据也很草率。前半段两人落海后跟海兽对视的镜头真的吓死人……
当CG水平不再成为限制动画发展的短板后，电影里的底层逻辑、设定和剧情便是了。华丽的画面之下是经不住推敲的因果关联，牙签一样的铁矛可以轻易刺死一头巨兽，几十年的家国血仇能简单被解除，资深猎人连条巴掌大的海鱼都抓不住，战船上允许不止一个女人登上甲板，no offence…诸如此类大小无数问题，把本片的水平拉低，虽想表达的很清楚，但瑕已掩瑜。可惜了，比《魔法满屋》的问题还可惜，真是可惜了这技术。
技术和画面让这个无聊故事有了点看头，在动画片里做政治表达很不容易，但实在太低龄
动画的制作水平很高，但后半部分剧情直接稀烂，毫无逻辑可言
如果说宫崎骏为大人们谱写童话，那么为什么又要在这种欧美童话寻求现实意义呢？本片人物细节动作叹为观止，各色人等“表演”栩栩如生，虽然强行嘴炮He➕zzzq，但瑕不掩瑜。
除了结局不太可靠之外也没别的啥毛病…果然在这种片子里，不是人的都很萌…
PS:我已经不再好奇，小红很安全，我在这里应有尽有。怎么看，都满满的忧伤。幸福的忧伤啊。
剧情转变有点生硬啊
童话版V字仇杀队 非常理想主义的乌托邦电影
女主的上半身真是看了都没兴趣，就不是那种会产生想法的女孩子，哎。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
