采石场 高清

评论:

• 家娇洁 2小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 宇文艳卉 5小时前 :

  电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

• 司清心 5小时前 :

  可以剪的更好看。

• 文信鸥 7小时前 :

  片头光感谢的名单就放了2分钟，注定了这是一部不简单的片子，自编自导自演，太敢拍了，政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

• 台宵晨 3小时前 :

  不知道怎么评价，唯有咋舌，一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段，又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”，但是没兴趣看完。

• 塞文墨 5小时前 :

  印度这种时常的体量，至少有四十分钟是废话，拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛，还是差口气，围绕一名女教授的死亡展开调查，背后牵扯出了各方势力。破案的过程，错综复杂的利益纠葛：这些应该是重点，而不是在法庭上的滔滔不绝。当然，最后的法庭戏，只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护，对导师绝对权力的批判，对种姓制度的深恶痛绝，对平等、自由、正义的渴望吗，全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸，对舆论的操控，对生命的漠视，一切不过是交易的砝码。直到，这些棋子本身的反噬。

• 偶乐和 3小时前 :

  这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

• 华问梅 2小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 岚格 0小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

• 卫鲁闽 6小时前 :

  btw,此片是没有歌舞表演的印度电影，只有几段烘托情感的歌曲。

• 帖若翠 3小时前 :

  民意裹挟之下，何为真相？腐败的校园，阴暗的政治，法治的缺位。多重反转的结尾，何时社会才能真正民主

• 尤代双 5小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 怡淑 8小时前 :

  口号谁都能喊，难的是如何做。这种题材电影，那个国家电影工作者都能拍，难的是是否解决了现实问题，而不是一而再再而三的拍。重视对方，才会想尽办法控制审查；当达到了蔑视的程度，谁管你，反正也掀不起大风浪，你想怎么拍就怎么拍。我并不希望以后我们国家这种类型的电影遍布，如果真的到了那个时候，说明真的烂了。任何人都以为自己了解真相，然而你看到的却是别人要你看到的。

• 姿露 9小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 利欣怿 3小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 圣语薇 3小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 休若星 1小时前 :

  印度电影

• 区迎南 4小时前 :

  Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌，译为宿敌意味减半，原意恰到好处，人民的意志被政客玩弄股掌之间，主导社会舆论，引导人民情绪，自以为伸张所谓的正义，终究难逃棋子的命运，影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核，再披上悬疑的外衣，通过设置特殊人物、多重反转达成，节奏和叙述则掌控不足，缝合拼凑感明显。

• 候沛凝 0小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 庞云水 1小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。