白牡丹茶 高清

评论:

• 祁语芹 1小时前 :

  前阵子才了解二战中的"肉馅行动",一个离谱的计划,当时我看到觉得小说都不敢编的计划,骗过了希特勒,成功登陆西西里岛,歼灭德军近20万.所以看到这部电影时,豆瓣评分不高也得看啊...看完失望,拖沓冗长,节奏太慢,导致失去紧张感,且一些细节的设置离谱.浪费2小时系列.如不是脸叔,真的看不下去.

• 露云 0小时前 :

  前半段比较无聊，后半段开始精彩！阅读过世界文学名著的机器人就是不一样，满嘴的真理～

• 郎菁英 0小时前 :

  两点五星 逻辑短路的故事 交配果然是法国常规叙事

• 雪语梦 9小时前 :

  很有意思的设定，原来空中交通也会堵塞啊23333

• 能端懿 4小时前 :

  任何故事，但凡是个好故事，都会存在被看见的一面，还有被掩盖的一面…

• 镜嘉玉 1小时前 :

  一个可以讲出很多亮点的故事，不知道为什么非要选择那么多的感情桥段，浪费了好故事和好演员

• 颖明 0小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 祁育强 9小时前 :

  還是很Jean-Pierre Jeunet！蠢蠢的但是很感動

• 珊静 1小时前 :

  若失却童心，便失却真心；失却真心，便失却真人。

• 璟蕾 5小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 祁唯宇 4小时前 :

  密室逃脱。“因为我们都是充满缺点的原创产物。”

• 鸿瑞 5小时前 :

  别被卡司骗了，这属于没必要浪费时间去看的那种电影，不知道这个著名行动的没必要选它来了解，知道的更没必要看，因为加了很多匪夷所思的细节，比如和谍战无关并表现得很低端的禁断之爱……

• 纳春蕾 6小时前 :

  如果说胜利者书写了历史，最后的成功真的是反德人事的帮衬，骗中骗太多了的结果，亦或是领袖最后的审时度势，也许永远无法知晓了，但最终的结果肯定是历史胜利的坐标，而007作者的坐镇也算是一个不大不小的惊喜

• 朋季同 0小时前 :

  皮埃尔·热内的怪趣味还是老样子，拍得有趣，有风格。但机器人和人类对立的故事，以及利用机器人来反讽人类的主题都不太新鲜了。虽然利用室内剧的强冲突设定加之导演的风格，可看性不低，但老实讲：故事整体走向在反派机器人入室后就彻底走向了一切商业片都有的套路上。基本影片后半段就是类型片二幕末和第三幕的拍法，导演可发挥的空间其实不多。

• 辰锋 6小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 赧贤惠 5小时前 :

  本该90分钟结束的电影，拖拖拉拉了。谍战片很新颖的题材，可惜演砸了

• 赖静娴 0小时前 :

  英国主旋律片，剧本一塌糊涂，三分不能再多了

• 鸿德 1小时前 :

  明明就很有趣！难得看到合我心意的科幻片，故事情节虽然略显简单，但紧张感十足。最棒的是全程紧张严肃中掺杂的幽默，以及所有演员精彩的表演，非常喜欢了！

• 第五怡然 3小时前 :

  劝导演好好看看风起陇西 你们这种谍战太小儿科了

• 蒲含玉 5小时前 :

  对人工智障调侃有限，质问不足。