演技和妆容都无可挑剔，问题在于铺陈太多，反而失去了重点。
隔离三十天时看会哭两次那种 悲剧性的天真。
非常工整且俗套的一部惊悚片，但也就是因为这样，它显得没有什么特点。影片最大的bug在于，你明明都可以用手机拍下监控器上嫌疑人的照片，但你却总是忘了拍下嫌疑人站在窗前的照片。人证物证都齐了，你老公怎么还能不相信你😅
编导非常冷静、克制，不带褒贬，全片的精华还是劳模姐的神奇表演，从美少女演到丑太婆，值得关注。
三星半。影片的看点来自传记片人物自身的传奇性，但具体想表达什么又很模糊，宗教的伪善？人性的贪婪？拥抱少数群体？什么都点到了又一概而过。不过塔米菲这个人物基本上立住了（相比斯宾塞）
服化道非常厉害，看到后期的Tammy我都能闻到美国大妈身上的那股香味。他们真的是一个时代的产物。信仰给人力量也让人迷惑。
奥系观影⑨：一个不及格的剧本，对神婆的刻画仅仅留于表面，流水账一般讲完了故事，让女主每一步心路历程的转变都显得捉摸不透。劳模姐用尽心力把电影勉强拉到了及格线，片子是个烂片，但值得一个奥斯卡影后。结尾唱歌的moment够够的。
孤独氛围的心理惊悚片，类型元素一个不少，最后的反转也很老套。女主在陌生城市，语言不通，没有亲友的环境中，一切都在孤独中变的惊悚。欧洲小国似乎成了欧美大国营造惊悚恐怖的圣地。
3.5 劳模姐和加菲都演疯了 回想到高中被宗教狂热支配的恐惧 果然卡罗莱纳们是重灾区
仅有光鲜的时代包装 却少了人物的内心窥探 如若不是查斯坦精湛的演技 导演可是要回炉重造的吧
流那么多血应该是割到动脉了吧？还能站起来开枪？？不如停在这里不要反杀
记得从寻找小糖人开始，每年一部这样的传记电影，可能是对故事背景和原型并不熟悉，但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧，人物脸谱化，没有层次，夸张的7-80年代中二造型，毫无质感可言，这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
Jessica Chastine很有信念感的表演，也确实把整个故事带到能看下去的程度，基本上编排中规中矩，其他角色的厚度不够，而男女主之间的关系也没走够深（要不直接走大女主的心路历程也可以？），加菲的线没拉起来，但最后吵架那场戏挺好，可惜了两位演员很好的表演。
三星半，女主角演绎《它在身后》2，小成本设计悬疑感不错，代入感很强。主要女主太美了
7分吧
三星半。影片的看点来自传记片人物自身的传奇性，但具体想表达什么又很模糊，宗教的伪善？人性的贪婪？拥抱少数群体？什么都点到了又一概而过。不过塔米菲这个人物基本上立住了（相比斯宾塞）
但是劳模姐演的太好了，从头到尾的纯真以及时不时的神棍感，强打精神的咯咯笑，以及没人倾诉的落寞，太出色！看来要补补她的戏了。
劳模姐真的又一次奉献了精彩。而我被感动的却是母女情的支线。当然永远令我破防的都是这种情节。而本剧独特之处在于微妙精细地描摹出了母女之间外人难以察觉的独有的感应相知深情，无论外在如何。电影的优异之处在于表现了信仰的复杂性，以及一个明明具有女权意识的女性如何仍然难以挣脱男权世界自出生便加载内心的束缚，获得真正的独立与解放。或者又提出，究竟应该如何看待婚姻关系。本届奥斯卡女主竞争实在激烈。加菲很努力出演了两部截然不同的传记片，也都不错，但比起功力深厚的劳模姐，差距和局限都太明显。他的问题在于演什么都很“加菲”，相比本尼在犬之力中的完全不本尼，高下立判。加菲若无法突破这点，事业恐怕止步于此。
相当漫长的两个小时，导演真的没有匠气，恁是拍成了流水账，不过这几年传记片拍成这样的也不在少数，可见社交网络是多么的少见。该片流水的讲述了塔米菲自己的虔诚信仰，不幸的婚姻，丑陋的骗财等故事，以最后站上舞台表演无聊收官。不多的表彰点在女主表演和化妆，拿捏的很到位，但与此加菲的表演可以说是挺差的，尤其是两人对比下还是挺惨的，最后其实想说虽然每个人都是多面的，但好莱坞也大可不必老是像本片一样掩盖人的丑陋而侧重其优点
颁奖季看的最差的一部，劳模姐值奥斯卡，但不应该是这部，不然真是瞎了本拉登。一切都是比着冲奥来的传记片，我真的看吐了，而且也还是关于电视电影内部圈子的。理查德好歹算体育片，里卡多起码索金的台词还算精巧，这部有什么啊。希望霍普金斯老爷子一把子把影后颁给他女儿，这才是需要更多褒奖的大女主电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
