苏景 高清

评论:

• 让秋彤 3小时前 :

  有挺高的期待的，但是看完之后觉得很一般。从家庭的角度去挖掘同性的故事确实是一个新的尝试，但是成品质量就很差了。好在，好在，最后两个爸爸没有俗套的和好。

• 频德馨 1小时前 :

  很喜欢❤这部电影的视角蛮有意思的（以及意大利滤镜lol加成）

• 格馨 1小时前 :

  喜剧部分还行就是两老gay完全看不出在一起二十年，在一起二十年的人肯定不是这样

• 穰天工 4小时前 :

  继《爱你，西蒙》后的又一部平常态同志喜剧。希望以后能多出这种风格的电影。

• 泥安吉 8小时前 :

  一个特殊背景下关于家庭的故事，不断反转的剧情虽然有其猎奇的一面，但最终回归的是一个普遍的主题——爱和家庭。所谓爱若凡人，无论是传统的还是现代的家庭面对的问题其实没有多少不同。

• 腾喆 8小时前 :

  最后一幕真的好有爱啊~原来代孕老妈演过猎魔人的Queen Calanthe 我说怎么这么眼熟~ 小男主和喜欢他的那位都很可哦 LOL 就是腹肌没什么铺垫啊 都没见做什么运动……腹肌成了标配吗 哈哈。 另外其实满赞同一个评论 这个故事换成男女夫妻也不会有什么违和感…同志夫夫只是让小男主和另一个男生的互动有了看点吧 时间多的可以看一下 :)

• 说凌青 5小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 菡锦 4小时前 :

  被真诚、热闹与温暖包围的“《两个爸爸》”，青少年成长抓马与家庭喜剧并行；“家”会是什么，什么造就了“我”，这个故事或许交出了远比设置更丰富饱满的答案。

• 邵子平 3小时前 :

  意大利版孩子们都很好，只不过两个爸爸最后还是分手了，相处20年难免让人忽略爱是什么时候消失的

• 邴慕晴 5小时前 :

  同性恋的孩子就一定是同性恋吗？出轨不是一个人的问题？最后还是离婚共同抚养孩子，有点遗憾，也是现实。到底婚姻如何能长久……

• 永学义 5小时前 :

  置景大赏，演员沦为莎翁文本的答录机。这么多年过去，将Macbeth影视转化最好的居然还是那个东方人。

• 梁丘霞文 1小时前 :

  我们还在为同性合法权益苦苦挣扎😁

• 闻人童童 7小时前 :

  片尾的那些红色绳子圈出了爱情所有的不忠。我和别人做爱，但我爱的始终是你，这感觉好像也没什么毛病。嗐！

• 董典雅 5小时前 :

  1. 酷儿议题在西方社会已经彻底变成了亲情问题，不以血缘为基础的亲情也不止在同性婚姻家庭里，invisible thread，当代亲情的形态。2.没想到曾经先锋的酷儿话题这么快成为了情节剧的材料。为影片中的纪录片和结尾彩蛋加一星，某种程度上稍稍中和了情节剧似的煽情和争斗。如果真的以儿子视角做一部伪纪录片应该会更有趣。3. 几个喜剧场景有设计感，三个青少年在浴室的片段宣告了青年一代新的家庭观；医院场景生动解释了extended family的形态（也是曾经人类社会的常态）。

• 静瑶 7小时前 :

  没有俗气的复合。角度很好，没有狗血的探讨出轨的原因和过多的纠葛。

• 林震 1小时前 :

  结尾彩蛋很有意思

• 陶向薇 3小时前 :

  有点狗血，有点真诚。We’re all the same.

• 琛茜 3小时前 :

  通篇用了近乎戲謔的方式呈現多樣化的題材，內容不僅涵蓋長年相處的伴侶最終如何選擇體面的分道揚鑣、從小生長在同性雙親家庭下的異性戀孩子如何與自身認同自處、代孕引發的現實法律糾葛…等，然而導演也許考量到電影普及度，所以清一色讓演員們選擇用浮誇的表演諸多本應沈重可深究的議題，看了讓我有些不舒服，最終的狗血情節只能說高高舉起輕輕放下。

• 珍梦 9小时前 :

  故事节奏非常棒，是部很有观赏性的电影。小帅哥演技特别棒，代入感很强，青春电影能拍到不从众不俗套在现在看来已经很难得了，非常推荐！

• 郎山槐 9小时前 :

  传统内核加新式夫夫关系，以及周围人和事各种错位，带来一些小幽默。