剧情介绍

  张仲平(王志文 饰)是3D拍卖公司老总,他派外甥徐艺(杜江 饰)带50万现金找胜利大厦开发商左达(汪俊 饰),以换取该大厦拍卖推荐函,嗜赌成性的左达与徐艺赌输赢,最终以自己跳楼自杀收场,而省下50万的徐艺萌生离开舅舅、自立门户的念头。电视台记者曾真(韩雨芹 饰)是徐艺的 暗恋对象,他曾向其表白但遭拒绝。后偶遇暗恋自己的师妹辛然(李菲儿 饰),通过一次突发的“英雄救美”事件,特别是知道辛然的父亲周运年(郑晓宁 饰)是副市长后,他马上与辛然进入热恋之中。底气十足的徐艺要自办拍卖公司令张仲平十分意外,但此时的徐艺今非昔比,他频频用各种潜规则拓展自己的拍卖业务,这令业内同行深感不满,他们决定出招了......

评论:

  • 葛鹏飞 3小时前 :

    一部处处显而易见故意为之的电影。bug

  • 连沛珊 7小时前 :

    贫穷却不甘落后,这是一个试图用文化把希望拉满的国度,为它鼓掌。

  • 诸葛慧君 0小时前 :

    论如何揭开一个犯罪,那就用另一个更大的犯罪!有点类似“长夜难明“讲故事的方法,紧凑感不足,力度不足,结果也过于美化

  • 浮杨柳 2小时前 :

    当大家都以为孩子们是受害者的时候,却不知道有一个人在用自己的力量拯救着他们,她身为抑郁症患者,却仍努力把欢笑带给这些孩子。

  • 郜海亦 1小时前 :

    虽然剧情经不起推敲,但很佩服印度敢拍这样的电影。。。。

  • 顾佳思 3小时前 :

    不知道真实的印度的总理是不是一位忧国忧民的女性,也不清楚印度强奸犯是不是都被判了死刑……但是在这部电影里,结局是理想的!!!印度这种出现问题,用电影的形式把问题呈现出来,并引导观众去做正确的选择,这点真的太让人羡慕了!

  • 芒季同 7小时前 :

    试图以暴制暴 但依旧失败告终 没有社会和国家的支撑 女性只能像案板上的鱼肉 让人宰割 不知当我看完这部电影 写完这段话 已经又有多少女性惨遭不幸

  • 费珍瑞 7小时前 :

    非常遗憾,横向对比《误杀2》之流当然是精彩许多,但包袱埋到最后半小时是没必要的,这直接导致中段无比冗长,我们都知道女主的行为一定具备坚实合理的解释,尤其还是印度的故事,所以包袱本身的冲击力也不够,此外配乐实在太烂了,能把音乐做好还能勉强提升下整体水准,也间接削弱了演员的精彩表演。

  • 来雅凡 7小时前 :

    误杀搞得我对一类电影审美疲劳 拍得也就中规中矩 如果误杀3拍这个我真的就审美疲劳到直接两星

  • 赏阳阳 6小时前 :

    連印度都可以拍出這種電影。五星支持強姦罪死刑。

  • 栋运 4小时前 :

    印度电影常常有种压抑了太久太久后喷薄而出的愤怒。可能没有哪个国家会像印度这样追求平等而苦苦不得的国家吧。追求平等会是个漫长的过程,漫长到有时候你会觉得呐喊并无意义。

  • 辰腾 3小时前 :

    印度电影总是可以像卸妆水去除粉饰,尤其最后一句话更促动观众内心(2022-14)

  • 欢凡 0小时前 :

    装聋作哑的这个世界里,被害者甚至没有喘息的空间。

  • 畅映冬 9小时前 :

    一堆人都在评论里说像误杀2,殊不知误杀系列都是翻拍的……建议陈思诚马上买下这部翻拍权去做误杀3,不用谢。

  • 蓝鸿彩 7小时前 :

    内容差点意思,明显一副用力过猛的样子

  • 洲惠 7小时前 :

    立意很好,高潮戏尚可,其他都差了些

  • 清雁蓉 6小时前 :

    破电影,表演很假,编剧也太多刻意,20分钟弃剧。

  • 真格菲 0小时前 :

    印度版的三年A班,一班学生成了幼儿园小朋友

  • 温?承基 6小时前 :

    印度已经在用电影的方式去尝试唤醒公知、唤醒政府、唤醒大众,而我们又在做什么?每年的电影审核又在审什么!!!敢于用电影的方式呼吁将性犯罪者判处死刑,就这一点,三哥你们已经赢了 🌟🌟🌟🌟

  • 校乐圣 5小时前 :

    “譬如你说,这屋子太暗,说在这里开一个天窗,大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开天窗了。”——鲁迅

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved