故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
有时候不明白，美国人的庄园没有保全，没有安保系统，甚至喜欢安装大落地镜，对于我来讲，都是缺乏安全感的，可能这就是有钱人的快乐，我想象不到，更难想到女主因为被揭穿，就杀疯了，还真是黄金屋里有颜如玉啊。
Wuli林狗本色出演 林狗闵狗的大学时光 他的智商怎么能是一只边牧呢 片还是难看的 就是九亿少女的梦一出来领钱侠就说值了 时泪
中规中矩
最近真的很多网漫改编成电影或者是电视剧的，照这个趋势走的话，感觉很多导演应该会越来越上心，毕竟有竞争力了，所以还是抱有期待的。
题材挺新颖的，但是剧情太弱了，人物塑造也太一般，不过林狗彩蛋卖梗倒是挺有意思的
妈呀，这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段，感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难，但是做出来了就会很好看。显然并没有。
15-70 美国《黄金屋》
除了感情线尬以外，还挺有意思的呀，王彦霖演的还挺自然的。老甲壳虫说：”你知道为什么你每次去干坏事的时候车总莫名坏掉吗？”时还挺触动的。
以大部分东北喜剧演员为核心的童话故事，加上老戏骨曾江还是老当益壮呢，高捷是走不出舒适圈了吗，这类角色演不腻吗？尤其俩个鞍山人对手戏的时候，就是一部东北喜剧
三不四个人一台戏，贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突，“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和，有备而回的妻子最后的赢家。
这片子但凡把男女主爱情线去掉，说不定还能再好看几分。 纯个人喜好，我可太爱这种脑洞大开神经兮兮的无厘头设定了，男主的每一段小冒险和物体的小故事，我都很喜欢，还是原著底子好，而且王彦霖演的也不错。 但是非得谈恋爱，还找一个这么没cp感的，后面走感情线开始全面拉垮…… 太失望了，专心搞事业的呀少年
精致小品风《寄生虫》，被意外破窗的《婚姻故事》，戏剧舞台质感的反戏剧类型，一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”，室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser，几个典型形象互相撕下假面，结局意外之后也还是有些生硬。
是应该压缩一下时长。黄金屋其实是个囚笼，困住了片子中出现的四个人。给予园丁建设它的期望，引发小偷对上流人生的觊觎，锁定男主成功人士身份，构陷女主沦入财富人生兼意志“自由”的新命运。
小偷遇上房主回来，演变成绑架，还害死了一个路人，这怕是很难收场了，女主别刺激，变成了大魔王
男主人演得不错。
亚当真的能怂就怂，能跪就跪。。。
4分 导演使劲设计梗让我们笑，放20年前可能真的好笑的，但现在我一次都没笑出来。男主能跟物料沟通，本来是一个能玩出很多花样的设定，但拍得乏善可陈。女主身为一个精神病医生，但行为更像一个精神病。至于剧情……好吧，好像没什么剧情。
为什么这个世界上有这么低智的电影？？？王彦霖的脸是真的丑，完全扛不住大荧幕，但这个精神病角色真的就是本色演出，求求你好好做个综艺艺人吧，别当演员了，你真的一点都不好笑。
漫画变真人违和感过强。内容太浅真人的方式很突兀。
全片一个庄园，总共出现4个人，故事稀松平淡，小夫妻和劫匪度过了整整一天一夜居然没事情做在那聊上了，劫匪是一个朴素的好人，只是想偷些钱，找到了一把手枪，被回来的小夫妻发现，也没有想杀他们，只想拿更多钱离开这里，要求15w美金，男主人笑了说15w美金有什么生活质量开口给他40w美金😂 男主人屁话太多，激怒了劫匪，劫匪心地善良还是想算了，离开这里就没事了，原本想杀掉丈夫陷害园丁，最后看到劫匪离去，女主人站起身杀了劫匪和射杀了老公，把枪塞到劫匪手里（庄园是我的理想型）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
