- 剧情反转的很合理,不过要是那个胖子的家人是受害者,估计男主他们也很难胜诉。
7分。有些作品,不可以完完全全用影视语言去单独衡量,尤其是社会意义大于影片本身的。别人,有呈现伤痛的宽松语境,有还原真相的可为之道,有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。
真实事件改编也是不了了之……
韩国电影确实敢拍,但是要靠外国人出事才重视,还是澳大利亚政府认定危害。。哎!
拖沓,节奏也不好,但还是有些许温情打动人心。
6.0/10,故事发展太平了,平庸到浪费了一个好题材。
比起音乐剧讽刺性弱了太多,拍的感染力不足,立意不如音乐剧鲜明。亮点是增加了几首原创,挺好听的。总体演绎的很一般,无新意,部分唱段略尬。
食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。
改编影响力较大的真实事件,用半个小时铺垫找病因的过程有点废,整个片子毫无悬念地滑向了一个正义的结局,达成现实中民众对抗资本家的情绪代偿。
拍出了天朝不敢拍的题材,其实在天朝有过之而无不及,只是过不了审吧
财阀:还是我才能拍出这么真实的电影来
根据大韩民国真人真事改编,题材还是蛮震撼的。
电影拍的中规中矩,并不出彩,但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......
不是太喜欢…有点突兀有点尴尬,闲着无聊看完了
空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。
是韩国最擅长也最容易套路的真实事件改编,李先彬脸垮的厉害啊,和当年演犯罪心理时期差距过大,还没演她姐的保养的好
2022-5-22 00:18:22 黑水。托夜班都比你好看
若不是利益集团内部由于种种巧合生出嫌隙结果可想而知。
演员演技都基本在线,无奈剧情太弱,完全支撑不起来,反转也无力……算是浪费了100分钟。
相比于之前的,这一部实在是有点弱了。如果这个是真实事件,影片灾害的震撼度也弱了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved