这不是主旋律电影的进步,是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞,以至于后面几个大老爷的大吼大叫,及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。
演员方面,和众多老戏骨飙起戏来,不得不承认,四字演技越发成熟,真的不错。
最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大
(小声说 ,千玺真的演的好好!!狙击手好厉害!我也要加油!!!
论争场面实国产电影大决战拍的也很棒!水门桥拍的太徐克了!弱化了抗美援朝真正伟大的地方!加一星给主题
相比第一部剧情更加紧凑、清晰,演员们都演的很好。
没看1直接来看2了,有一些场面拍的还挺有趣,但是整体故事性就不太行……
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
前面部分有点乱,看得有点累,后面部分只觉得心疼,实力悬殊的情形总是那么刺目,不管多难打的仗都要硬着头皮上,取胜除了靠不屈的斗志,慷慨赴死的勇气,其实也有运气的成分在。和平得来不易,太珍贵了。
相比前作有了更密集紧凑的作战场面 特效没有明显进步 长津湖水门桥不像是两部上下关系的电影 而是一部电影硬拆成两份 它只是再一遍地给我强调了残酷的战争 雪地烧死的战士 坦克履下的战士 装甲车下山的战士 实到一人有被感动到
加一星为情怀。
岁月仍未安好,吾辈当自强。
●7.5分
自己人越打越少,美国军队一直都在增援,且武器装备精良。听到七连报到“应到一百五十七人,实到一人”哽咽,瞬间破防。
2.剧情拖沓冗长,缺少吸引力,缺乏新意和亮点,看了两次时间,怎么还不结束。
单位组织的献礼影片,单就片子来说真的很一般啊
每次人物牺牲的处理都非常减分,感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
感觉不如第一部了,没哭出来,有点像以前玩过的射击游戏。能够想到从水管进入泵房真是厉害!
●7.5分
战争场面可以,在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说,不看上部,上来就开打,也行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved