故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
塑造了一个我很喜欢的世界观，结果讲了一个小家子的爱情故事！吴彦祖痞帅痞帅的！
唯一精彩的是刀戏，枪战戏拉胯 敌方战五渣送人头太蠢，剧本很蠢，元素不多也不够纯粹，同样是一镜到底，比起第一人称的 硬核亨利 还是差太远。勉强及格打发时间能看。
内容的一气呵成和一镜到底结合。可是，早点看b超图是不是能少很多麻烦？
一镜到底，整体完成的还不错，就是群演演技有点浮夸，特效有点五毛。Ashley Greene太好看了。
不过全片只有90min，再删确实就没了。剧组也确实是没什么钱。还是很高兴阿金斯能接到这种高质量的戏（应该是他近年作为主角的最佳了）。
非要用人肉炸弹……
小队在建筑中的防御战术
可惜了末日的大背景，总体是一个凄美的爱情故事。
为这牛逼的一镜到底给第四颗星。另外他们的这卡车是五菱么，装这么多人？
情节俗套和粗陋，导演费尽力气搞得一镜到底并不能真正提升什么，只能说精神可嘉。
一镜到底，非常爽啊，斯科特.阿特金斯已经算动作片老将了吧，演得很卖力，打斗枪战很过瘾
唉这么好的cast却演了什么wanyi，无聊的都想玩手机了pengyou
老斯一如既往的低成本，枪战居多，打斗部分太短看的不太过瘾，本片仅花了20天完成拍摄
科幻大忌就是俗套吧……想了半天也没找到亮点
本想夸摄像NB，但是看了一会儿实在晃得我眼睛痛
看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感
不能因為某些演員而詆毀整部片子⋯⋯編劇、場景、動作、道具都這麼精良了，還要什麼自行車？！
全片只有2个镜头，只在人体炸弹爆炸后切过一次。估计要重新布景，不得不切。1个小时的长镜头，导演控场能力要多强，每个搏斗动作都不能错，演员也是要累死。毕竟是演戏，每个中枪的恐怖分子都要准确倒下，没有重来的机会，我为这些不露脸的演员们打5星。
一镜到底晃晃晃，真人CS枪枪枪战，一人干掉一个恐怖分子团伙，牛逼克拉斯
阿金斯这么牛逼＋1星，他的团队一起杀了五百人+1星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
