虽然显而易见的是，《芬奇》隶属于科幻片的范畴，但我很难以此对待，我更愿意将它视为一部家庭亲情片和公路片的混合产物。所以当我们随着汉克斯这位美国良心漫游整个旅程时，会感到阵阵暖意。你会发现，不管是那条需要呵护的小狗，还是机器人杰夫，亦或者那个只会运输的小机器人，都给人一种治愈的能力，这是好莱坞拍摄这类影片百试不爽的绝招，总能让人为这些看似不起眼的小角色饱含深情。
在辐射里大概就是和机器人对话然后引出的NPC的故事了
科幻版荒岛求生。特效蛮假。但是有可爱毛毛狗和机器狗诶！！！
—最后杰夫和good year完成最后的旅程，是升华的部分。
剧情基本没有什么槽点，很汉克斯的风格，没有过于激烈的剧情冲突，稳健地讲述出了一场人，机器人，狗的公路旅行。
偶尔看一下这种 真的有种久违的舒服感
垂死之人芬奇与人工智能杰夫以及一条狗的公路片，赚足了眼泪和浪漫。其实无论是狗狗和人工智能，都倾注了芬奇的爱。末日，缺乏信任，却在三类物种中建立。来自未来的很久很久以前，末日的童话故事，最后是否在WALL·E得到延续呢？
近几年看过最好的公路片了，Don McLean的歌选的太妙了，画面和节奏太舒服了，tom hanks的演技内敛又强大，故事也像《机器人总动员》的前传，真好
finch的墓碑和金门大桥上的明信片
这部就是那种在咖啡馆餐巾纸上攒出来的大制作。没有复杂的故事线，只有情绪的抒发。勉强算个萌宠片儿。
披着科幻外衣的公路片，核心是信任问题。机器人和狗子都能产生信任，人与人间为什么不可以？正因为是人与人之间，才更难取得信任。信任的前景是柳暗花明，浅显无比的象征能给我们多少安慰？不是耀斑，人终究是自己毁了自己。
好故事永远是第一要议，永远能拉高你对电影的印象分。情感朴素思想先进创意加分。一步一步走到最后，想不被打动都难。观众最终都被创作者严丝合缝的捕获。
一气呵成的美好夜晚，年轻的时候看这些会觉得人终究是要长大的，现在看只会觉得人终究是要变老的，于是更多一份不忍心，不想碌碌而为过一生，不想没有传承就消失，想要贡献很多，教会很多
故事，说它简单，关于信任及其传递；说它复杂，人类交给机器人了生命和希望，扮演完了进化历程中自己的角色，交接给新的物种。
末日废土上的公路逃难，像极了《荒野生存》《老人与海》《我是传奇》中孤独求生的故事。太阳耀斑爆发，人类与人工智能、动物之间缔结了比人与人之间还相互信赖的依存关系。呆萌纯真、充满好奇心、喜欢效仿“大人”、热爱探索又到处闯祸的杰夫像极了为救大哥而被迫出生的二宝，必须要早熟、懂事、甘于奉献又要磨灭自我。几处伏笔差点以为要黑化，幸好一路治愈到底。人类文明的荒原上再现蝴蝶蹁跹，芬奇穿起正装在太阳伞下与杰夫聊天，那一段拍得实在太美。汉克斯真是老天爷赏饭，从疫情中脱险后连脸上的沟壑都会演戏。
人的好与坏。芬奇好几处向我们展示了人的坏。但也正如芬奇所说，“Humans are full of contractions.”人的好，得细品才知道。说实话我品得很有限。十分看重狗的安危有点像是为了自己的不作为而赎罪(当然有罪恶感也是人的品行)。还有“live a little”/"human experience"(人与物/自然)，还有金门大桥上挂的各种明信片(人与人)。这一些属于人类的高级情感享受，但也很简单。
我为什么要在末世前看这种末世电影呢？对人类的悲观情绪有增加了一些。
芬奇造出杰夫，只为了替他照顾那条狗。对于芬奇来说，狗是有生命的生物，是这个末世最为珍贵的。然而，对于杰夫来说，芬奇创造了它，他就是它的父亲。芬奇对父亲有种羁绊，而他同样把羁绊给了杰夫，尽管它只是个机器人。在我看来，表面是讲人和狗的感情，实际上又回到了亲情和别离。最后，芬奇教杰夫给狗狗丢球，到杰夫像芬奇那样给狗狗丢球，它们一起来到了旧金山，在大桥上留下了三人到的痕迹。一路上，从路边一簇一簇草到一大片草、飞舞的蝴蝶……看到了希望，也让人泪流满面。
一人 一狗 一机器 也能真情流露
《芬奇》又是这样一部典型的作品。末世人类的世界设定，关于抵达目的地同是又是自我认知的追寻旅程。主角芬奇与机器人杰夫互为镜像同时又成为了传承。以上这些其实仍然是常见的公路电影的内在核心。只是《芬奇》显得更有决心，因为整个片子的正序叙事中没有出现第二个人类。也正因为如此，《芬奇》唯一的缺点可能正是过于工整，过于四平八稳了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
