评论:

  • 盛铭 6小时前 :

    完全聚焦在女主本人的角度很好,特写近景拍的也很好。

  • 盛允 0小时前 :

    8。Helpless. ( ; _ ; )

  • 骞翰 2小时前 :

    我们眼睛是愤怒的

  • 蔚慕蕊 4小时前 :

    生育是女性的原罪,伴随其来的恐惧、焦虑、羞辱、疼痛、疾病以至于人生角色的束缚和社会控制,由始至终有且只有女性自己独自承担。最痛苦的,不是身体的伤害,而是“你接受吧,你没有选择”。

  • 楠婷 2小时前 :

    “只会传染女性的疾病,这种疾病会把人毫无差别地变成家庭主妇。”呵呵,这不禁又让我想起那个想要套路我,继而按照他的计划,去过我下半生的那个人。人流手术时,虽然我们只是看到了分开的双腿,但女主的表现却让我感觉到很疼很疼……

  • 楚冬灵 1小时前 :

    自始至终镜头面对女主,写实到令人害怕,每一周的煎熬,堵上性命的流产,一路孤单的少女,的确是正发生。

  • 枚雅彤 1小时前 :

    我已经开始有老妈子心态了。比起故事本身对堕胎权的探讨,我更想揪着女孩子们的领口大骂能不能保护好自己,能不能更爱惜自己啊喂!女性当然必须拥有堕胎权,只是除去那些意外事件,所有因为激情却没有考虑好当妈妈的女性们,都tm把脑子带好了,再考虑性好吗?老母亲式叹气😮‍💨

  • 洛涵映 3小时前 :

    我们该为欲望羞愧么?我们的身体属于我们自己么?

  • 桥清华 1小时前 :

    《从不,很少,有时,总是》

  • 逮高韵 3小时前 :

    无疑比蒙吉要差,除了直观的身体疼痛之外还剩下什么呢

  • 滕思溪 5小时前 :

    演墮胎女醫生的演員在《花神咖啡館》裡扮演過波伏瓦。

  • 毓雅容 2小时前 :

    拥有子宫的女性同时拥有了幸福与痛苦,而这份痛苦本身就是灾难……

  • 革芊芊 7小时前 :

    完全聚焦在女主本人的角度很好,特写近景拍的也很好。

  • 石端敏 7小时前 :

    同类型看完还是 四月三周两天 更好,这部有点白开水了。

  • 诸安吉 5小时前 :

    电影本身或许并没有多出彩,可以说它平庸,但是无法否认的是——这个时代,正发生。这个时代女性仍旧没有自由选择生育的权利,在这个男权社会下,“生育”成为了“梦想”的对立面。女主在电影中说到:“因为这是只攻击女性的绝症,无差别地把所有人变成家庭主妇。”

  • 辰权 1小时前 :

    结合现实,名字更讽刺了。但不明白女主为什么做不到剪断脐带。如果女人不能掌握子宫的使用权,那只能说,希望消灭性、消灭性别、人造子宫。

  • 运谛 5小时前 :

    震惊于“浪漫”的法国,也才1967年避孕合法化...

  • 速香卉 0小时前 :

    6/10。故事讲得太浅了,以至于像是纯粹呈现了一位女性意外怀孕,为了学业而不择手段堕胎的故事。但女主说她得了一种只有女性才会得的病,加上影片的背景设置在1960年代,显然想引入对女性意识的探讨。

  • 鑫菡 0小时前 :

    #SF film festival# 简单的故事,镜头语言和人物动作让人有很强代入感。为女性力量加一星

  • 鞠丹翠 1小时前 :

    本片因为有原著在,且导演还是编剧出身,所以剧本比较扎实,然而情节也无法有什么新突破,连个两肋插刀的闺蜜都不给配置了,让女主自己绝望奔走。剩下就是刷技术刷摄影刷尺度刷惨,让人看着都疼的那种,威尼斯评委们能完整看完,个个都是勇士……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved