这部里有些很奇怪的笑料是怎么回事?还有就是蕾雅·赛杜在小木屋里那场为啥是一件白背心?为啥反派家里有好多日本元素?因为导演的血统吗?
从皇家赌场伊始的不被看好,到塑造出独属于自己味道的詹姆斯·邦德,“007”只是一段编号,属于丹尼尔·克雷格的邦德时代落幕了。流媒体时代,传统大制片厂产出的动作电影也愈发弥足珍贵。
007:只记住了躺帆船甲板上露鸡形状那个画面。
克雷格平淡无味的告别仪式,没想到被扮猪吃老虎的古巴女特工抢了风头。这个角色大概是临时救场的菲编贡献的,相当Killing Eve。
no time to die,没工夫go die,但编剧让007go die了,laughable,laughable。163分钟,die得是真长长长长长长长。
时长真是太长了,断断续续看了三天才看完。完全没有想一口气看完的冲动。邦德太老了,我甚至觉得他都要拍不动了。可能结局把邦德拍死了也是演员向观众的一种告别吧。邦女郎挺好看的,真迷人。当年博物馆奇妙夜的青涩小男孩演起反派也挺带劲的。
打高了,还是有情怀在,当娱乐大片还是够格的。He deserves a proper goodbye, so here we have this one. Bond还是挺有延续性的,从skyfall开始的old dog主题延续。就是这个反派,简直回归Dr. No那个古早套路,整个MI6诸位都像工具人,人物都很碎片。Daniel Craig带着女儿去首映礼现在看完全能懂了。We have all the time in this world选得好,女王秘使的记忆回来了,Armstrong的经典真万能。
下映前的最后一场,是值得在电影院欣赏的片子,3d效果非常棒!
这部电影在imdb7.4分,mtc68分,口碑倒也不俗。但这并不能说明什么问题,丹尼尔克雷格的007相比皮尔斯布鲁斯南的007分数明显虚高。
简而言之,作为邦德的“退役”之作,从邦德个人身上反应出来的弧光很高。如此,作为一个有杀人执照的——人,最终在国家的“强有力”武器下落幕。
这样的故事需要这么长说清楚吗?????后续再无007,虽然只是个代号。谢幕之作,经典已经无法再现了…冗长的剧情,只剩下经典的音乐缅怀。
一直觉得只有皮尔斯布鲁斯南的007才是真正的007,带着偏见迎来了丹尼尔克雷格。前段时间看了布鲁斯南版本的集锦,才发觉在克雷格硬桥硬马之下,显得多么的娘炮。但是克雷格系列的007,实在印象不深,除了他紧致得体的西装,但是就是觉得好看。终究是从头到尾都跟进的007,在导弹雨之下,轰轰烈烈地结束。这部电影有多糟糕,丹尼尔克雷格就有多迷人。但愿,下一任007,不是强行政治正确的女黑人,汤姆哈迪,或许是个好人选。2星给电影,2星给克雷格。
6.5/10
开场挺好,一直到片头出完,前面的都还蛮好的。
一直觉得只有皮尔斯布鲁斯南的007才是真正的007,带着偏见迎来了丹尼尔克雷格。前段时间看了布鲁斯南版本的集锦,才发觉在克雷格硬桥硬马之下,显得多么的娘炮。但是克雷格系列的007,实在印象不深,除了他紧致得体的西装,但是就是觉得好看。终究是从头到尾都跟进的007,在导弹雨之下,轰轰烈烈地结束。这部电影有多糟糕,丹尼尔克雷格就有多迷人。但愿,下一任007,不是强行政治正确的女黑人,汤姆哈迪,或许是个好人选。2星给电影,2星给克雷格。
90//鲜活且内秀。克雷格版邦德的图像艺术在终章得到了最生动精彩的设计:从环球标志化为枪管的圆点、面具叠影在玻璃上释放惊悚、又转到马泰拉的温馨和不待喘息的突袭还有后来种种,都显出美妙;迷人的调色又让自然场景透出天然的冷寂空旷、人工光影色彩似乎有香甜味道——全片都是悦目无比的影像造型。
万达IMAX 这才是爱而不得。结局伤感,反派却莫名其妙。
有点散和乏味。主要是为了看美女杜老师和安娜
前半部分很多镜头都很美,比如两人被困老爷车里时前景里钟声响起,感觉仿佛奏鸣着告别曲。科学家背叛自己机构那段摩天大楼里的取镜让人想到《心*魔方》里的镜头,芸芸众生被困在一个个精致却没有人味儿的格子里,在钢筋水泥中不得解脱。后面真的是文戏太多了又兀长。反派的动机经不住推敲且对剧情这么重要的女主没有出镜十分钟的女三抢眼。。话又说回来女三的台词据说是《fleabag》编剧写的,怪不得这么幽默可爱又恰当!我对007是没啥童年滤镜的,感觉导演和主演也是想在007这个形象被历史浪潮拍在海滩上之前给他一个妥当的告别。毕竟老白男+浪子形象在当代真的不吃香了。也能看出片子为取悦政治正确的努力,但刻意地加入劲劲儿的黑人女特工感觉毫无意义啊!Q的取向是同性恋是不是加重了美国这边对程序员的一些偏见呢??
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved