看得出来制作的粗暴,甚至还有几处明显的穿帮镜头,但胜在元素很多,想看的爆米花元素都涉及到了,有的画面也不失为一帧壁纸。特效虽然cg感严重,但好在也没有抠门,那几个怪恶心的角色做的也确实有性格。整个片子很多地方都存在或抄袭或致敬的嫌疑。但归根到底,就是一个图一乐的电影,让你能在挨了一天老板的臭骂,忍住12个小时的饥饿,两个半小时的地铁回到小出租屋以后,还能不动脑子地做点事情。
几个月没去电影院终于在disney plus上看到!男女主很有cp感,富家小姐x穷小子的老套设定。1916年的英国,女子穿裤子会被非议,男主叫女主“pants”。反派长得好像马特达蒙……
早之前看过丹麦的原版,还依稀记得一些不多的情节,所以看了美版后觉得剧情上差不多,通过电话单纯冷冰冰的交流,试图拯救一切,让剧情更加紧张,杰克的演技大大的加分
合格的游乐宣传广告,乏味的动作剧情片。迪斯尼教给孩子最大的神话是:”好运总是站在好人这一边“。英国皇家人类学会被黑成了焦炭。裤子博士包揽了所有以往男性出演的动作冒险场面完全没问题,问题是Emily的身手一点都不好看。刚看完《猩红山峰》没回过劲来,总觉得这对儿姐弟肯定有阴谋,巨石强森别跟他们在一起,危险!
本以为是纯架空的迪士尼大型娱乐设施电影,没想到还加入了Aguirre寻找黄金城的历史元素,当然杀死自己女儿的经历被改写成为救绝症女儿而发疯并受到祖咒。说起来,迪士尼怎么也该请反派专业户赫尔佐格老师来客串一下,才对得起这么《天谴》续集的一个设定。
太牛了,设身处地不敢想,伟大的卫国战争,伟大的反法西斯战争。
在这个意识形态优先的时代里,我们是否还能保持一个单纯欣赏电影的的心态呢?感觉有点难。
对于熟悉迪士尼电影套路的观众来说,《丛林奇航》是一部纵然你对迪士尼真人电影不抱有任何期待,它也同样能让你为之失望的流水线作品。迪士尼制作的考究是电影唯一地看点,而乏善可陈的故事与莫名牵强的冒险,则使电影让人陷入于了漫长的煎熬。
So typical... 也不是说它不好看,就是这种精致的流水线产品吧。不过挺喜欢Lily这姑娘的。开头那段Frank带游客走参观流程的那段,也许是米老鼠的自嘲?就这种主题项目搞不好就是员工自嗨游客迷惑且尴尬的场面。。
我感觉迪士尼近十年的真人电影都是同一个剧本换了个服化道,迪士尼粉都看不下去,现在回想起来2010年那部《爱丽丝梦游仙境》可以封神了,我五年级清明节在电影院看,因为疯帽子消失哭了一天。
逃亡过程里抽取的几个剧情爆点可圈可点。几个空战片段完全无视二战当下德苏双方装备和战术,后世空对空导弹竟然能穿越到二战来装点主旋律,能不能别这样侮辱军械历史,沦为彻头彻尾的大苏联二战神剧。
7分。空战部分的场面很不错,并不算激烈,大量时间是在相互追逐,可并不觉得无聊。而雪地逃亡的戏码就有些普通了,铁匠一家挺可怜的,卫生兵最后时刻的牺牲真的让人扼腕。最后苏联英雄们的照片集锦和生涯介绍看得好感动~~
我小时候第一个喜欢的外国明星是Jake Gyllenhaal。至今仍然很喜欢他的演技。
imdb给四分有点过了,但是这片确实得不了高分
脸虽然垮了演技更屌了,脖子上的青筋都在抢戏
有这样的意志什么困难克服不了啊!战争太残酷啦!现如今人类文明已经发展到这个程度了,却还是发生了俄罗斯侵略乌克兰的战争,俄罗斯也要用这样的精神去残杀自己的同胞啊!
7.7/10 以商业作品的基准衡量, 本作可称之精彩有趣, 不过同时也可称之为陈腐无趣。 以一个极为单纯的游乐项目为蓝本, 却完成了一出充满意外与反转的故事; 在这一面上, 本作值得赞扬。 各式各样依靠优质特效塑造的生物, 随着剧情发展自然产生的笑料, 以及大量的动作戏份, 皆让本作作为一部商业作品, 是合格且有趣的。 然而在去除所有故事与角色的特殊设定后, 依旧可以窥见本作套用同类型常用公式之痕迹。 毫无新意也极易预测的剧情, 使作品最终缺失专属自身的足够魅力。 同时在等级的制约下, 本作对于情节以及细节的打磨, 相较于时长而言并未展现更为精彩的成果, 不可谓不遗憾。
对于熟悉迪士尼电影套路的观众来说,《丛林奇航》是一部纵然你对迪士尼真人电影不抱有任何期待,它也同样能让你为之失望的流水线作品。迪士尼制作的考究是电影唯一地看点,而乏善可陈的故事与莫名牵强的冒险,则使电影让人陷入于了漫长的煎熬。
一朵花的爱情,蛇人,木叶初代,蜜糖黄蜂,实力都不错,就烂泥比较烂泥,几个怪物很出彩,3d效果下,强森的脑袋显得很大了
两大主角吸睛,欢乐爆米花情节,迪士尼主题乐园宣传片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved