三毛流浪记书籍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产动漫 2005

导演: 徐景达 朱康林

剧情介绍

  大大的脑袋,顶着三根头发,普通人家的小孩三毛原本拥有幸福的童年,然而战争却让他沦为无依无靠的孤儿。没有父母的孩子连黄狗、乌鸦都欺负得,危难时刻他得到了善良的打鱼老伯的救助,体会到了久违而短暂的幸福。好景不长,恶霸抢走他们的劳动果实,匪兵又残忍枪杀老伯。可怜的三毛再度沦为孤儿,在坟头跪别老伯后,瘦小的男孩漫无目的行走,辗转便来到了大都会上海。他梦想能在这座富庶先进的大城市里吃饱饭,可是此刻正值军阀、投机商人、大资本家、外国人、青帮流氓、骗子横行的旧社会,等待他的将会是什么……
  本片根据著名漫画家张乐平同名连环画改编。

评论:

  • 单思彤 4小时前 :

    前面拍的挺好的,演的也挺好的,但後面漸漸發現,原來是大灣區宣傳隊的作業

  • 位雅霜 7小时前 :

    凡是发动了冰山原则大招的,后劲都大得不得了。看完回头想想,权力转换不是从男孩能拿手术刀而是从他能折纸花开始的。这是一场能折纸花的男孩和能烧纸花的男人谁更强势的角逐,会折纸花就会拿手术刀太正常了。刻板印象瞬间土崩瓦解,“反英雄”解构了正统西部片“英雄”,坎皮恩她太会在两性野蛮文明辩证法上做戏了!

  • 勾含双 3小时前 :

    他用命守护的不仅是那批旧手机,更是他妹妹的命。他们为之欢笑的不仅是所得如愿,更是生活里的那束阳光。

  • 仇秀雅 2小时前 :

    一星给易烊千玺的演技(感觉很有进步),一星给亲情戏(挺感人),一星给bgm(陶志勇宿舍的那段bgm真的很喜欢)。其余,导演对于苦难的刻画太糙太敷衍了,以及几个随意挑出来的合伙人竟然个个都是人中龙凤,这点让我觉得十分悬浮。

  • 慕冰巧 5小时前 :

    男主的成功不只是敢赌敢闯,而是他还有技术和行动力,看时很怕他失败,好在是喜剧。演员阵容不错,只是不知道是妆容造型原因,还是确实抵不过岁月,田雨和齐溪在里面好显老。妹妹外表软萌,但声音好成熟,倒也符合人物。以及,弟弟真的可以,未来可期,祝越来越好。

  • 宋馨香 7小时前 :

    勉强给个及格分。拍出《药神》的文牧野也让我失望了。很难共情,故事桥段和矛盾冲突设计的痕迹太明显了。太多“道德绑架”,太多“狗血鸡汤”,看开头猜到结尾系列,灵性还不如同题材的《一点就到家》。

  • 戏斯乔 9小时前 :

    让小白兔玩弄大灰狼,让下位者操纵上位者,让肮脏的泥沙逆流而上——游戏规则就是弱者要让强者流泪。来入场,来玩,来扮猪吃虎;来疯,来厮杀,来撕碎耻辱撕碎恐惧撕碎这所有一切。一起在天亮时化成灰吧,让我们也流芳百世。

  • 戎兴庆 6小时前 :

    四字演的真不错,文牧野也不容易了,把命题作文拍成这样,还留下了几处蝼蚁的意象,也尽可能用现实主义视角,及格了。

  • 张康德 4小时前 :

  • 婷曦 9小时前 :

    一刷5.5三刷涨到7,文牧野的类型片功底,对于节奏的把控力,运镜转场和剪辑的流畅和工整以及每场戏处理上的干净利落,保证了这部献礼片的可看性;同时对于观众情绪的牵引也很有一手,利用自己对类型的理解,加上配乐、细节捕捉和角色表演等多方发力(而不是揪着一点使劲往上顶)形成情绪牵引力。确实是内地商业类型片的一把好手。

  • 弥依晨 5小时前 :

    2012年,那一年,我刚毕业。而在同样的时间节点里,有那么一些人同样在不同的情形下挣扎,我们没法和电影中的人比艰苦,也没有获得最后那样的成就。小女孩很可爱,景浩很努力。一群人,有那么多记忆,多好。在婚礼上的一醉方休,回到家的无家可归,形成鲜明对比,愿我们都会更好。

  • 府昆琦 8小时前 :

    千玺似乎每一部电影都蛮惨,淋雨或者被打,或者淋雨被打。

  • 帛湛芳 4小时前 :

    但文牧野确实是一名优秀的项目制作人,他的电影很难说具有多层次的艺术价值,但在影视冰河世纪的当下,能够凑齐如此之阵容并予以完成还能按期上线,已属工业丛林中的人中龙凤了。

  • 图门语蕊 4小时前 :

    小人物的故事,也没有什么惊天动地的情节,但就是很好哭,很治愈,演员们演的都很好

  • 候丹云 1小时前 :

    PS:好羡慕哈琳,可以趴在千玺的怀里😂

  • 佼婷美 6小时前 :

    “致敬新时代里每一个拼搏奋斗的你,我们都是奇迹的创造者。”

  • 妫梦寒 1小时前 :

    当然,这种前提是,电影试图告诉我们的道理,即一切都是合理的,一切都是都可以解决的。

  • 厍雨真 2小时前 :

    里面有所有创业者的影子,有共鸣。小妹妹和易烊千玺演的很好。剧作最后一段狗尾续貂。

  • 余芳洁 3小时前 :

    (表白追风少年)

  • 卯觅丹 2小时前 :

    Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved