剧情介绍

  犯人战士尤里•伯伊卡(斯科特阿金斯 饰)霸气回归!依然要参加格斗赛!然而这一部里,当他把对手解决掉后,对手意外死亡,这也让他重新审视自己参赛的意义,尤其发现遗孀被幕后黑手控制,他要为她的自由而战!不过这次的对手更难对付了!

评论:

  • 邵运凯 2小时前 :

    9,山东人的家乡滤镜加一星,艺术加工很多,虽然没有微山湖,但漫天大雪的肃杀感也很棒,尤其弹起我心爱的土琵琶一出我就哭的停不下来。整体感觉改编的像徐克的智取威虎山,最满意的是,既有一个完整条理的故事线,又尽可能的做到内容充实和流畅的人物塑造,尤其是使用狡猾凶残的敌人来展现战斗的惨烈,近乎团灭的结局,工业制作也是八佰级别的优秀(华谊和博纳的审美差距过于明显),主题曲真的燃,抗日类型片拍成这样我很满意了(小么哥表现很惊艳,和范伟张涵予放在一起都不逊色

  • 马佳春桃 4小时前 :

    两星半,传统战争故事的现代传奇演绎版,差没那么差,除了演员好也是一点没看出太好,大概想参照之前徐克版《智取威虎山》的成功,可几年过去中国电影市场已经有很多变化了。

  • 蔺颖然 6小时前 :

    前半部分铺垫挺好的,老年人对性的渴望很正常,但这造型太惊悚了,都吓软了

  • 潮博耘 4小时前 :

    想看范伟和张涵予飙戏,结果并没有。范伟的演技还是非常稳当的,能展示出面对日本侵略者那种不屑一顾。

  • 芒睿达 2小时前 :

    1.5星。故事疲软。摄影蛮好。范伟演的好。

  • 陶向薇 4小时前 :

    作为山东人民,有幸提前观看,里面的场景美术设计是很棒,节奏不是特别快,氛围描写占很重要的部分,凛冽的冬日中,智慧的游击队员和残忍的鬼子较量,范伟老师的表演很精彩,发挥空间比较大。鼓励一下。

  • 柏承教 2小时前 :

    开场拿腔拿调、遮遮掩掩,进了真刀真枪的主线就彻底露怯,剧作内里是千疮百孔,动作场面全无行动逻辑,个别人物甚至中途从天而降,邪魅的反派也是外强中干。明显是华谊兄弟在《八佰》之后表忠心的电影,毕竟战前动员戏直接拍了入D誓词;可是要这么整,还真不如丁晟放飞自我的那部《铁道飞虎》,全程摆烂搞欢乐喜剧人竞演,也不失为一种失心疯的主旋律风格。

  • 祁颖宁 2小时前 :

    小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!

  • 沐舒荣 5小时前 :

    范伟的演技真的是秒杀其他所有人 包括张涵予在范伟的映衬下都显得寡淡无味

  • 胡半双 9小时前 :

    被解说范围的几种笑演技忽悠过来的。恰饭也不容易啊,费脑子。——20220216

  • 辰喆 4小时前 :

    编剧实在不行,有几个段落翻了白眼。范伟和年轻小伙子的戏有任何意义吗?结尾的高潮戏份也是很混乱。可惜某些镜头语言和画面质感还不错的。

  • 玥涵 1小时前 :

    有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。

  • 暄栋 8小时前 :

    铁道间谍们反侵略的生死火拼。这部影片的票房失利,我猜也许因为《铁道游击队》这个红色经典IP太深入人心,造成了观众的刻板印象,所以可能让很多人对这部影片没有兴趣;或者是因为在这个题材方面,观众已经被成龙的《铁道飞虎》伤害了一次,所以期望太高失望太大。但不管是什么原因,这部影片的节奏、以及动作戏都表现不是很好,只有几场文戏还算有些亮点,我想导演更适合拍纪录片。整部片节奏太拖沓、头重脚轻,前面铺垫那么长的人物,最后决战的动作戏就是像美国西部牛仔那种一枪决斗就完事了,没有酣畅淋漓的对决场面,最重要的是让观众的情绪无处安放,像泄气的气球。这也许是合格的故事片,但不是合格的商业片,最后一查发现导演似乎还是个新导演,好像没有拍过几部作品。

  • 暨清逸 6小时前 :

    如果真的大胆的话就直接拍一场老年人的性爱戏而不是遮遮掩掩,否则只会让人觉得是噱头。

  • 缑翠柏 0小时前 :

    槽点确实有点多,我说几个印象深刻的。张涵予所饰演的角色应该也是一个党员,然后对着周也饰演的姑娘说这个车轮可以“辟邪”,这台词设计也太不合理了,无神论信仰呢?以及反派依然死于话多,都替他捉急,明明可以轻松杀死两个主角,最后弄得自己一败涂地。唯一让我觉得还凑合的就是范伟磕一下手榴弹那段还挺帅的。总的来说这个故事真的太简单了,撑不起一个长片的体量,但是又想通过剪辑和升格镜头来营造氛围制造悬念,斗智斗勇,于是就使得整个叙事节奏非常缓慢,且人物动机逻辑都不充分,例如为啥得在打疫苗的时候传纸条?就为了小心内鬼直接说不行?同样是主旋律华谊的运作真的和博纳差距比较大。其实铁道游击队的故事还是挺精彩的,只是在拍法上还是传统的江湖习气的作风,不像人民军队,更像黑帮火并。

  • 桑浓绮 4小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 箕力言 0小时前 :

    全程剧情跟着情绪走。那个特务头子要不就是脑残的装逼犯,要不就是日共,不然很难解释结尾的大战,明知道情报已经泄露还是只带十几个人,沿途还没人。

  • 锐思萱 2小时前 :

    用武侠片的思路拍抗日故事。比较惊喜的是,这部影片能看得出导演意识。美术与摄影有质感,场面调度也有想法。导演尽量用镜头与人物的动作带出信息量。这种追求腔调的做法可能比较剑走偏锋,却是非常不错的尝试。范伟老师的表演一如既往得好。

  • 韦信然 3小时前 :

    20220110le。范伟真是个难得的好演员啊。和他对戏的那小伙子也不错。

  • 赛余馥 0小时前 :

    这个片子的美术设计、置景、服化道特别让人喜欢,看起来好有质感,氛围的塑造恰到好处,年代代入感很强。演员选得都很合适,张涵予又一次拓展了自己的英雄群谱,范伟是最大的惊喜,这次不仅与自身形象特别符合,还能不露痕迹把自己藏起来,表演依旧让人安心。从小看这类故事长大,剧情不紧不慢让人沉浸其中,算是很好的致敬吧!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved