剧情介绍

  十三岁的布鲁斯(Ben Radcliffe 饰)精通萨尔萨舞,在比赛场上无疑一颗光芒四射的明星,但在现实生活中,胆小又有些懦弱的布鲁斯却成为了同龄人们欺负的对象。一场意外的发生彻底摧毁了布鲁斯的自信,陷入了恐惧之中的布鲁斯放弃了舞蹈的理想,彻底的陷入了堕落的生活之中。
  一晃眼二十二年过去,此时的布鲁斯(尼克·弗罗斯特 Nick Frost 饰)成为了一个一事无成的平庸胖子,生活中唯一的希望来自于美丽善良的女上司茱莉亚(拉什达·琼斯 Rashida Jones 饰),一个契机令布鲁斯下定决心对茱莉亚发起热情的攻势,在同事德鲁(克里斯·奥多德 Chris O'Dowd 饰)和姐姐萨姆(奥莉薇娅·柯尔曼 Olivia Colman 饰)鼓励和帮助之下,布鲁斯重回舞场,对自己发起了挑战。

评论:

  • 军思松 3小时前 :

    在我被强奸的时候,我永远忘不了那张眼睛,我的手被死死按住。 无论过去了十年、二十年。对受害者,It's not the end. Never! 每当丈夫抱我的时候,我都要过一段时间,对自己说 I am safe. 你可以装聋作哑,但事关你生活中的所有女性,你的女儿、妻子、姐妹、母亲。如伊藤诗织所说,强奸是对TA灵魂的杀戮。

  • 卫晓丽 6小时前 :

    个人呼吁没用,只得绑架集体了。韩片味拉满。题外话:印度人看待问题、拍电影时的迷之自信,实在令人迷惑。一方面,你会觉得多么自不量力,另一方面,他们付诸实践时的坚定,又那么令人肃然起敬。

  • 召恬悦 2小时前 :

    “If I don’t ask, then they can’t say no.”

  • 向娟巧 3小时前 :

    非如此不可?非如此不可!

  • 文驰 9小时前 :

    6⃣️片子不完美 有bug 但意义远大于形式

  • 塞冬卉 6小时前 :

    后半段,大型烂俗桥段整合,动画片的弊病应有尽有。这个东西不叫想象力,而是逻辑失衡,从黑镜突然掉到小猪佩奇那种落差。结尾更让人困惑,强行圣母,和电影里“乔布斯”形象的资本家所做的“强买强卖”简直没有区别。最终导致观感骤降,实属可惜。

  • 文运凡 6小时前 :

    No.2456 立意挺好的,确实小人物想要找大人物对话,需要通过一些特殊的方式。也幸好总理是位女士,换成男的可能女主要被打成筛子了。从一开始就知道女主不会对孩子下手,但有个疑问是,那个假装被枪击的孩子后来是在哪里呆着,一直没出声的呢?

  • 么雪羽 5小时前 :

    立意很好,但实在受不了印度电影拖沓的节奏,时常出现的慢镜头,最无法容的的是乡土剧水准的配乐,真的,现在国内很多网剧的配乐都比这个高级。。

  • 图门曼岚 3小时前 :

    呼喊印度女性地位的一部电影!印度电影现在很有正义大于法律,法律又是因一次次有情之人触犯而让无情变得更公正一些。

  • 惠寒 1小时前 :

    虽然出发点是好的,但片子很多地方只模仿了皮毛,显得非常无力且僵硬。

  • 召德运 3小时前 :

    想起了台版《无声》,正义的伸张有多困难,这个社会不需要鸡汤,而需要有一个发声的渠道。

  • 凌奇邃 1小时前 :

    也许在印度,只有这种极端的方式才能让人们做出改变

  • 嘉函 8小时前 :

    虽然动机和出发点比较好,但剧情太脑残了,阿三的特种部队再拉垮也分分钟穿墙透视狙爆头了,哪轮得到一个小女子拿个小手机就能把总理喊来,真尴尬

  • 员恨之 3小时前 :

    女性孤勇者。多希望这是真实故事改编,多希望她最终促成了法案修改。

  • 富凯泽 8小时前 :

    印度什么方面都比种花家糟糕,唯独电影文化输出,泱泱大国,任重而道远

  • 全寻菡 5小时前 :

    前面还是埋下了很多伏笔的

  • 心岚 8小时前 :

    女主真的很美,在电影中提案通过了,现实中几乎没有这个可能性。印度与现代文明简直是落后了几个世纪

  • 单涵涤 9小时前 :

    反转之后都挺好的,就是前半段那种一惊一乍的架势看着可太难受了,配乐可以拿个表演奖的程度。

  • 实海之 6小时前 :

    用犯罪的方式惩治犯罪,用违法的行为呼唤守法。弱者的以暴制暴充满悲伤与无奈,但却鞭挞了印度的体制,雪崩之时没有一片雪花无辜,体制溃烂之后任何一个官僚都难辞其咎。走严肃路线批判现实,阿三尽力了。

  • 拓跋依瑶 1小时前 :

    作为重头戏的谈判对峙阶段还是略显平淡了。另,感觉近些年印度电影的尺度也是越来越开放了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved