镐头的拼音 高清

评论:

• 心莉 8小时前 :

  持刀歹徒还是很有杀伤力的，特别是在狭小空间里几乎血雨腥风。感觉隔离期间看这样的爽剧很治愈……

• 五情文 6小时前 :

  导、演、制三方都在不同程度地拖后腿，但文本是真心强，直接被老黑基友的“遗言”击溃：我们的命也是命。这句话将种族问题的里子，透过阶级问题的壳子吼了出来，振聋发聩鞭辟入里。正因如此，本片其实在思想性上走到了《头号玩家》的前面，斯皮尔伯格多少还有些“我玩玩你们年轻人爱玩的东西”的顽童劲儿，而《失控玩家》则更像是网络一代面向全球性阶级固化的嘶吼，躺平中带着些许不甘，尤其当国内宣布限制青少年接触网游后，将它衬得格外讽刺。

• 召依云 2小时前 :

  而且你对流行文化越了解，观影体验就越好。

• 僪丝娜 7小时前 :

  疫情下愁云惨淡的世界，太需要如此美好治愈的电影了！

• 婷晨 1小时前 :

  Free City=Liberty City，“邪恶”的游戏公司是Konami和Rockstar的合体，但实际上总体美学风格更像是育碧。《失控玩家》似乎表面上充满了Cool Culture以及拟游戏化，但实际上对于真正的游戏玩家来看，它更像是热咖啡事件的电影版，而导演正是杰克·汤普森。和斯皮尔伯格的《头号玩家》截然相反，80年代热爱星战的“硅谷嬉皮士企业家”终于成为了字面上的反派boss，而影片与其说反讽了后福特时代，比如说是弗兰克·卡普拉—泽米吉斯式的旧好莱坞式幻象对于数字资本主义的一次反噬。瑞恩·雷诺兹饰演的Guy是汤姆·汉克斯的年轻版本。而在影片中，真实/虚拟的鲍德里亚问题让位给游戏中的暴力元素的不和伦理性，这些NPC无法在现实中建构身体性，而是臣服在一个更为拟古主义的虚拟乌托邦之中。

• 寒怡 8小时前 :

  虽然杀了更多的人，但是总感觉没有哈尔滨张谦狠。

• 帅俊良 0小时前 :

  越是高新科技的游戏景观（实际上并不高新），越是衬托得那些它试图在剧本里借用的性别、种族架构，落后得像是回到前现代。一个迪士尼奶头乐竟然试图僭越探讨存在主义母题，而这0.1%的讨论容量也被更大更强更漂亮的联动奇观给冲散了。更不用说屡屡插入的那种最保险、最刻板的第三世界想象，制作方是觉得用那种电视机的地区，能有配置可以带得动你们的大型页游？比尴尬更搞笑的是贯穿影片的anti-capitalism。也许，这构成了一个多重讽刺：正是你所反对的东西造就了你。或许，资本家真的像土法关闭服务器的boss一样不懂艺术，但是，让光剑、盾牌、宝莉出现在决战里并且让电影院尖叫的是谁？还是资本家。目前来看，这电影最合适的场合是去北朝鲜或者东柏林上方空投。

• 兆聪慧 6小时前 :

  PS: 本作某些戏份, 绝对是出人意料且令人惊喜的, 同时作为全作的画龙点睛部分之一, 极为有效的提升了作品的观感及完成度。

• 卫昱百 6小时前 :

  看到一半就想着程序员小哥编了npc这个设定很浪漫啊为什么电影没着重说，结果最后果然还是拿出来浓墨重彩了，估计之前也在各种结局中间犹豫吧。电影感觉还是各方面都太束缚了很难表现出来张力。这样的好莱坞故事从小到大都在洗脑我我应该已经受害不浅

• 凯柏 5小时前 :

  3星半，想法很好，铺垫不错，奈何高潮落入俗套，结尾沦为平庸。盖和米莉怎么就不能真的相爱呢？盖怎么就不能率领一众NPC反杀现实呢？米莉和键盘的世界怎么就不能是另一个游戏呢？

• 怀宛秋 7小时前 :

  连名字都没有的“小人物”：Buddy、Guy、Dude😂最后那个未完成版本的“输入中”像极了打工人本人

• 招凝竹 7小时前 :

  好看又好对。不想剧透，但结尾实在太令人大跌眼镜，感觉像跟人约会看电影，电影放完他站起来突然说，对不起我还是比较爱女朋友。

• 呈漫 9小时前 :

  如此俗套又如此好看是怎么回事啊！IP联动还是能撬动燃点（我也是个大俗人，关键居然用了《纸人》的主旋律！当年这首BGM循环了好久，现在还躺在播放列表里，真的太惊喜了！必须多给一星！

• 庾紫杉 9小时前 :

  没想到迄今为止将“存在先于本质”讲得最好的电影居然是一部爆米花。第九艺术的确是面向未来的表达方式，哪怕这次它还是用电影表现。

• 公孙香岚 5小时前 :

  没有太多惊喜，NPC版《楚门的世界》，一个是逃离被观看的模式人生，一个是回归被观看的随机人生。价值核心差不多，一个是个体反抗，一个是由个体反抗延伸到类工会组织反抗。终归还是反抗资本的戏码。小贱贱有几个表情大概也是致敬金凯瑞，查宁·塔图姆有惊喜到，而且看着两个有点撞型的演员对戏也挺有趣，只是期待的游戏梗差点意思。

• 卫丰 9小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。

• 季贞婉 9小时前 :

  哪有什么人工智能NPC拯救世界，不过是程序员把对你的喜欢码进他和你一起做的游戏里了，怎么看都浪漫的要死。翻译进个厂吧emperor从来都是帕皇，维皇是什么鬼？？？ （才反应过来现在20世纪福斯也是迪士尼的）

• 仰宾实 0小时前 :

  这部片子跟《The Truman Show》只是表层结构相似，实际上着眼完全相反，谈不上内核深浅高低。它更像06年的《Stranger than Fiction》。

• 冠修真 1小时前 :

  Channing Tatum 太好笑了；不是說沒有kiss的按鈕嗎，怎麼後來要喚醒記憶的時候Millie主動親上去了哈哈

• 佼健柏 6小时前 :

  看到一半就想着程序员小哥编了npc这个设定很浪漫啊为什么电影没着重说，结果最后果然还是拿出来浓墨重彩了，估计之前也在各种结局中间犹豫吧。电影感觉还是各方面都太束缚了很难表现出来张力。这样的好莱坞故事从小到大都在洗脑我我应该已经受害不浅