阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是,所谓民主西方世界,也就有一些好电影充门面了。
瑕不掩瑜,真相一步步反转,但普通人真的很容易被舆情牵着鼻子走,尤其是像血气方刚的学生,最容易被当作棋子。
很敢拍,国内是肯定没法上映了。 教授很好看,美女一个。一个电影揭露了法律的腐败,警察的腐败,学校的腐败,体质的腐败。不过反转有点生硬,虽然是为了突出警察的黑,但是从故事的角度,有点刻意。
颜色有点灰呀,不太好看。2个独立的小故事,不到一个小时。
负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯,得到了舆论的广泛支持,在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角,冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情,宿敌的前世恩怨没充分交待,剧情似乎没完,拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多,比较重要的一条是,舆论是可煽动可摆布的,平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说,浑水摸鱼的方法简直有一万种。
名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。
/2022.6.29/非常理想化,但确实真的勇啊!
能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望
和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?
量太大太撑了,印度电影就这点让我有点水土不服
案中案,局中局。印度电影真的很不一样。他们真的啥都敢拍敢讲,他们也是真的啰嗦。就算不插进歌舞,中途也要插进主题曲烘托气氛。这个议题是真的复杂。讲到了种姓制度与歧视,女性权益,学术霸凌,国家机器与肮脏政治,全民狂欢的网暴正义,一环扣一环,一层套一层。但也因为要表达的太多,让人眼花缭乱,失去焦点。(2022.7.23 周六 晚上 成都兰台 一楼 电视 两个人)
树干是极其简单的,即便不用电锯,两个人你拉我拽,配合着用木锯也能很快就把树干放倒。
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子
和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?
借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。
这题材也太敢拍了吧,第三重反转开始没看懂,坐等靠谱博主出来解说。中国的电影真的还有很大的进步空间
而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》,浓缩了两个故事,精致又温馨。
4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved