剧情介绍

  动画大师奎氏兄弟第一次拍摄真人表演的故事长片
  为幻想主义主题开拓了一个新的层面
  特里·吉列姆称:三百年内最具视觉魅力且不遗幽默的电影,令我嫉妒”
  简介:观众被片中幽暗阴森的迷宫与回廊、荒谬突兀的人物情节所震慑;特里·吉列姆(Terry Gilliam)更称此片是一部“最近三百年内我看到的最具视觉魅力且不遗幽默的电影,令我感到嫉妒”的作品。
  在创作灵感来自晦涩文学或奇思怪想的作品同时,他们还拍摄了一系列音乐录影短片、广告和电视宣传片以及为歌剧担任舞台美术设计;值得一提的是,彼得·格林纳威的《一加一的故事》便是以奎氏兄弟为蓝本。

评论:

  • 喜浩博 4小时前 :

    其实比较一般的片子,明明题材很劲爆,但拍出来却平平淡淡,既不恐怖,也不惊悚,也不知道是哪里出了问题,可能是导演想用喜剧的壳来装恐怖的魂,结果弄了个四不像,男主的样子太菜,没有一狠到底或是满满变狠,和黄秋生的表演不是一个级别的。

  • 扶隽美 5小时前 :

    多年以来都感叹这么好的作品没人改编电影,看完本片才知道,改编难度之高真是匪夷所思。

  • 刑诗霜 2小时前 :

    人没出去魂丢了 最后两段时空线索的交叉还蛮好看的 虽然也猜到了结局

  • 东门丽文 8小时前 :

    结局太惊悚和唏嘘了,竟然一切都是主人公的想象。。。

  • 储凝然 4小时前 :

    哈哈哈哈恐怖的部分太少了,素食主义者看了要骂人,看完胃口大开吃个小牛排压压惊

  • 优静 8小时前 :

    文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”

  • 卫栋 0小时前 :

    影院看的,奥地利腔太浓,没听懂... 几个做为隐喻重复出现的意象也没弄懂(钟表,电灯泡,酒,等等)。不过两条线交错拍摄的手法,音乐和镜头共同对心理和幻觉的表现,都是很不错的。

  • 任冬梅 5小时前 :

    想起一个更极端的群体 果食主义者 植物也是有生命的 所以只吃自然掉落下来的果实...

  • 于宏博 0小时前 :

    6.5。包的是中年危机拯救事业爱情的馅儿。

  • 函运鸿 3小时前 :

    其实感觉挺无聊的,但动物世界那段是真的狗哈哈

  • 千长运 8小时前 :

    竟然还不错 👌 咋说呢 任何立场下的极端主义都是恐怖分子

  • 司马玲珑 8小时前 :

    男主的表演具备异常强大的统摄力,精神世界的紊乱状态作为电影里的常见题库,被重新书写得有所惊喜。

  • 卫红霞 0小时前 :

    一般来说:自编自导自演的的影片,如果好就非常好;相反如果差,就会很差……而这个却中不溜的偏差一些。

  • 完幻梅 7小时前 :

    血腥不够血腥,黄色不够黄色,搞笑不够搞笑,都差点意思吧,政治讽刺还挺到位,瞎看看吧。

  • 张廖烨烁 7小时前 :

    能极尽讽刺各种群体的电影 在有些地方 是绝对不可能被拍出来的 欢乐颂才是标配

  • 习心远 9小时前 :

    我老妈就是个极端素食者。自己吃就算了,还要给别人洗脑确实挺烦的。但是片中给出了另一个极端—杀人卖肉,有何不同呢?

  • 侯采春 0小时前 :

    弃局而退或是真正意义上的胜利。

  • 巴宛菡 1小时前 :

    一点儿都不觉得变态,还是黄秋生演的变态。素食主义肉食主义的冲突,就像动物世界一样,食肉动物捕杀食草动物

  • 振华 0小时前 :

    看完在座位上说不出话,眼泪一直往下掉。毁掉沟通、毁掉文字、毁掉音乐、杜绝思考,戏码足以预料又简单明了,但放在面前的时候还是真切地感觉痛了。

  • 己澎湃 4小时前 :

    因为之前也看过小说和大卫萨拉的漫画,依旧被电影惊艳,法西斯,日本,日本要为那段历史付出代价

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved