评论:

  • 兰希蓉 7小时前 :

    很拖沓,导演的映后比电影讲得要好,不直接讲拆迁和城建,而是人在那个空间里气若游丝的踌躇

  • 卫晓东 1小时前 :

    我觉得还行吧,没那么差,解闷看可以的,《齿虫》可以扩展一个长片哎~

  • 后云霞 2小时前 :

    有點類似韓版毛骨悚然,故事很多,因為都挺短所以看下來不會很無聊,但能讓人記住有驚喜的幾乎沒有

  • 凌雪晴 8小时前 :

    非常一般,韩国的拼盘恐怖片也变得这么无聊了。

  • 丽帆 2小时前 :

    柬埔寨/大楼拆迁/跳街舞/骑摩托车的少年与关于父亲的梦/东南亚的夜晚总是闪烁着霓虹灯

  • 山开畅 6小时前 :

    3.5。

  • 将妍芳 2小时前 :

    哎呀,每个短篇都是帅哥美女。现在鬼片对颜值都要求都这么高了吗?

  • 卫宽煌 6小时前 :

    果然这是一个基于纪录片之上的故事片啊;整体剧情来自导演亲身经历,也致使几条线屡屡跑偏

  • 初萱 9小时前 :

    是最近恐怖片太拉垮了,这种级别的韩国恐怖片也能拉出来宣传么(感觉自从昆池岩爆了以后就这样)…..可能除了牙医那段可以做个僵尸片的前传以外其他的甚至看起来蜜汁好笑,而且很多都过于无厘头以至于让人摸不着头脑,比如最后那段神奇的密室逃脱….

  • 尹志新 3小时前 :

    一般般吧,没什么好看的感觉,表达的东西很少,有贾樟柯的壳子没有贾樟柯的内外,对于电影来说太过平淡了,但是槽点也不是太多,中规中矩的一部文艺片吗?

  • 不英彦 9小时前 :

    猜想爱奇艺本打算让这部电影走“艺联院线”,但终究没算到现如今这持久的疫情和无奈的社会现实,于是干脆直接上了自家的视频门户网站。从电影开端部分那一组非常漂亮的航拍镜头,就基本确定了这部电影的主题和风格,所以在观影过程中也就没有太多意外的惊喜。作为一部长片电影来看,其揭示的社会现实,以及刻画出的年轻人努力追寻梦想的实现是一个非常好的出发点,可惜在后面的故事展开上明显感觉到了力度的不足,以至于让整部电影十分突显的主旨矛盾慢慢变得微乎其微,且年轻人怀揣的梦想也变得不值一提;如果把它看做是一部了解柬埔寨生活文化的纪实影像的话,那确实是较为成功的,毕竟柬埔寨于国际影坛来说还是较为陌生的。电影在艺术表现手法上,有一定的突出价值,一些镜头的处理也可看出导演对于认真做电影的态度,但故事很难得到主流市场的偏爱。

  • 初呈 6小时前 :

    比第一部还难看,就牙齿那个有点意思,结果最后走个丧尸结局很无趣,冥婚的小哥哥长得很帅

  • 娅岚 8小时前 :

    10个惊悚恐怖小故事 很短 但都是精华 可以去幻想背后的故事 主演颜值还挺高

  • 严海阳 1小时前 :

    短小的都市传说,牙虫和红衣女超级无聊,敲墙壁那个演员好像肖战

  • 婧依 6小时前 :

    泡菜版《毛骨悚然撞鬼经》,恐怖电影颜值天花板。受篇幅所累,剧情以「折子戏」呈现,像极了霓虹「世奇」「怪耳」的模式。剧情偏弱,依旧是主打「一惊一乍」式氛围,剧情起伏看得出导演有过精心设计,怎奈在缺失核心恐怖精髓的情况下仅依靠视觉冲击、音效及大尺度已远远满足不了观众的口味提升了。

  • 卫莉华 4小时前 :

    科长监制,东南亚拆迁故事,故事讲得很拧巴,卧虎单元有机会拿奖。

  • 初潍 4小时前 :

    导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。

  • 房雨筠 3小时前 :

    还好吧,恐怖到不恐怖,有点类似鸡皮疙瘩还行

  • 别鸿朗 1小时前 :

    完整异域生活的呈现,只是很多地方有点浅尝辄止,更像是电视剧的质感。

  • 塔慧颖 6小时前 :

    你去瞅瞅隔壁《世奇》,人家就算近年水准下滑,也至少能保证完整地有逻辑地讲清楚故事,你呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved