剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 桑映雪 7小时前 :

    I get it: Canada is the perfect place for outdoorsy lesbians.

  • 詹初珍 1小时前 :

    些许乏味。学生时代的爱情已经完全无法打动我,小清新的暗流涌动我也完全无法共鸣。

  • 腾琛丽 2小时前 :

    美食少了好多,甚至都没怎么表现出“精致”的主妇料理,还是回归SP形式比较好。加一颗星纯粹是因为从里面看到了想听的温情和道理。

  • 星腾 4小时前 :

    我老人地铁问号了。套路全都在,但是结尾太草率。剧本不太行,张力是够了,情绪都上不去。

  • 蒲新竹 4小时前 :

    本来觉得这个不适合电影的形式,但看到最后还是蛮感动的。日本人的情感就是礼貌得过分至于生疏但又包含体谅、尊重与善意。特别东方美学,一直收敛着,一旦破一个缺口就充满张力,或许这种美学本身就很有电影感了。

  • 祁玉朋 7小时前 :

    可能拍摄还是按照短剧的方式,所以一些情节连贯性会比较弱。

  • 皇甫怀薇 2小时前 :

    我是真他妈的羡慕西岛桑的一头乌黑浓密卷毛,为啥我20多岁头发就快没了啊呜呜呜呜,不公平啊!

  • 霜皎月 0小时前 :

    没有被耻辱抓包说起来还挺friendly的hhh,电影院和浴缸戏无敌/青春版违命/果然我是有些清冷长相➕细边眼镜的癖好在身上

  • 郝嘉云 3小时前 :

    其实更有趣的是可以借本片的视角观察下欧美小镇青年的生活。

  • 琛云 3小时前 :

    没看过剧版的人估计很难懂这部戏里的平淡温馨,想起之前某厨房家电品牌做的油烟情书,每一次下厨都是爱的体现,所有的柴米油盐都是一封情书。

  • 燕瑞灵 9小时前 :

    没违命厚重但却更吸引人,暧昧期的各种小细节让人脸红心动,厕所那段更是尖叫!感情饱满张力十足~

  • 洲采 0小时前 :

    我也有过被迫去教堂的经历,坐在那里的每分钟都在想走…那时候要是有美女看就好了!

  • 舒云韶 9小时前 :

    一见钟情,遇上比较严格的教派,“违命”不至于,更多是百吐故事,两女主还行,湖边浅滩的镜头很美

  • 紫秋柔 5小时前 :

    女主的型完全正中我心!看到昔日爱人被婚姻生育折磨的样子反应难道不是:幸亏我跑了?

  • 雨桃 7小时前 :

    怎么感觉像cult。wow妹子摘下眼镜好好看。天哪吃个蛋糕都不行,好窒息。妹子被洗脑严重啊,宗教害人(这是能说的吗。我不要BE呜呜呜

  • 采楠 0小时前 :

    基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞,婚姻与“在别处”的抉择,但是心依然被眼神流转间的温柔触动,圣经上的指尖碰触,祷告时的对视,受洗后的亲吻,背过身去的拥抱,以及最后,磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗?”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎,两个女孩都好美。

  • 禽紫安 9小时前 :

    笑场真的很可爱!!好演员就是什么角色都驾驭得轻松自如哇

  • 龙沛白 3小时前 :

    一惊一乍(中性词)。看完drive my car转场回来也不觉得违和

  • 美雅 0小时前 :

    内野还是一如既往的细腻,西岛在剧场版的很多笑的段落都让人怀疑是被相方逗笑场了吧?不过也无违和就是了。“情到浓时无kiss”大概是永远的遗憾了😂😂😂

  • 朋初阳 7小时前 :

    5.5分,作为电影这类剧场版真的有天然硬伤,整体叙事节奏还是弱的,主要就看西岛叔了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved