故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
太好看了。男主越看越帅，他的小情人小奶狗类型，太般配了🥺同性恋没有错。迫害同性恋的跟希特勒有什么区别？
对这个世界，同性恋们请永远保持清醒，永远保持警惕，有些东西可不一定不会再来一遍。
“我们不能对一切都感到恐惧，尤其是为了自由。”
难得有一部舍不得快进的电影 喜欢粗糙的工业镜像 只是还可以拍得更好 不知道差点啥 cp的情感部分应该惊艳 这显得有点平淡 俩人的感情应该是炙烈的 噼里啪啦的 攻差点意思 但是破案部分又拍的不错 有点可惜
“快走，我会找到你的。”
「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
老亨利就是比利小子？就是邦尼？
7.3 快意恩仇的西部片越来越少了。剧情很简单，金盆洗手的枪手隐藏了多年，救了不该救的人，赢了枪战，输了性命。老亨利的演员演技确实非常赞……
关于《老亨利》:时间短，节奏慢，没有黑人，没有女性，一部古典纯粹的西部电影。游侠变为农民，历史藏进衣柜;警长转行悍匪，罪孽烙下疤痕。可惜历史无法掩盖，罪孽难以洗白。低头本可相安无事，救人反惹血光之灾。短刀割腕，利斧破胸，拔枪射穿面颊，抬手击落飞刀。世界变了，但你大爷永远还是你大爷。
压抑的社会，希望不会再现。恋情有些美好，但是否有必要这么刻意？非要在查案中被“扳弯”。直的不影响查案，弯的可以天生弯，并不需要女友。自由相爱或许永远不会出现，暴力机关不打压，社会会偏见，“别人”会议论。一切都要整齐划一，打击不一样又是为了什么。
3.5 题材还是挺得我心的 配乐很优秀 每一首都想下来找了听 但为什么我看过的波兰同影好多都有straight to gay的情节啊 看得我好不自在（女主长得好像kontrola女主啊 不知道是不是一个人）被男主撩到了 被砸了头然后自己用酒敷这个细节戳到我xp了 男二也好会啊 救命 床戏我可以撸一百遍
传统三镜头法拍摄的一部传统罪案片。
故事其实挺一般，但是胜在有现实意义，不仅仅是历史，更是现在。
恐同即深柜，亘古不变的真理。男主录像带在手，应该还有其他处理方式，偏偏歇斯底里选择最差的办法。。。有一个问题真的很不能理解，人类为什么对和自己无关的事那么关注，尤其是下体的事，于旁人何干？？？
迷惘和道德的模糊邊界上，怦然心動始於悄然之間
与男生，了解，认识，偏移，
情欲张力其实是最有挖掘潜力的，没拍出来有点可惜
holy shit！一部关于男同自我认同的电影，有必要这么多跟女主的床戏吗，可惜了ada还漏点了，气死！当裸露床戏对剧情走向并没有帮助只是噱头的时候，还能指望电影多有深意呢！
还是恐同即深柜定律。另外没想到电影还可以。
看了半天，另类题材 。原本打击同性恋的组织成员 ，有着自己心爱的女友 ，却莫名其妙地走上了 相反的道路 ，这种剧情急转，心里有些不适！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
