家庭教师诱惑 高清

评论:

• 巴宛菡 4小时前 :

  你为什么要跑马拉松啊？

• 侯千雁 4小时前 :

  6.6/10。1990s印度：主线是低种姓男主一家因种姓歧视而被恶警当作一起「政客珠宝失窃案」的替罪羊折磨，以及正义律师为男主辩护并获得成功。在这起案件的叙事过程中也揭露了低种姓因种姓歧视而被恶警各种当替罪羊的社会现象。总的来说故事有点意思（虽然律师被脸谱化且反派被强行降智），视听上则是很标准的陈词滥调（叙事节奏明显被过量歌舞和一些无关紧要的支线剧情拖慢）。

• 加晨 5小时前 :

  本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。

• 明雅 2小时前 :

  2022-06-27

• 修同济 0小时前 :

  致敬每一位为底层人民奋斗的英雄，致敬每一个推广赞美这种行为的艺术家

• 戎弘丽 4小时前 :

  Jai Bhim （斗争万岁），印度宪法之父、贱民领袖安贝德卡尔博士提出的斗争口号，成为追随者们见面打招呼的用语。豆瓣的译名常让人误解为主人公名字。

• 卢雅素 2小时前 :

  想象是无法超越的！跌倒了也是你自己！动漫怎么会一直这么可爱啊！

• 卫采泓 8小时前 :

  青春是什么？是比起成为超级精英，更重要的是炒面面包。

• 塔星津 4小时前 :

  印度很多现实主义题材的作品都足以改变印度法律，而且都是当你在看本片的时候，电影里控诉的事件依然在现实中发生。

• 介永言 4小时前 :

  太长了，印度电影有时候长是必要的，但这部长是没必要的，尤其是前面交代背景部分。老毛病吧，非要充三个小时。

• 奚依琴 5小时前 :

  确实是可以媲美2000s剧场版的佳作。但后期侦探解密还是差点意思

• 夕忆曼 7小时前 :

  “一个人是否值得尊重不在于他有多少才能，而在于他用自己的才能去做什么。”

• 彤雨 8小时前 :

  【3.0】和大多数取材自真实事件的印度商业片一样过度依赖情绪煽动力，冲突几乎都是由戏剧化的镜头直给，法庭戏也全是对白推进。整体上看，剧本和拍摄都谈不上优质。钱德鲁是位令人肃然起敬的伟大的人权律师，他和他的官司值得更得章法的传记片呈现，及格分是给这个人物的。

• 可俊逸 7小时前 :

  控诉还是很有力的，审犯人的暴力也是全篇幅展现血腥

• 娅锦 4小时前 :

  直到最后警局和所有被告都没有悔意，都还是在试图掩盖错误和问题，而当权者也永远只关心在议会的地位。

• 么寻雪 4小时前 :

  这部太棒了，边笑边哭，和大人帝国并列第一的作品！！！

• 卫小利 8小时前 :

  太难看 难道我终于过了看蜡笔小新的年纪？？

• 公孙意智 0小时前 :

  神作，毫无疑问的神作，印度电影一直以来质量都高得可怕，本片更是佼佼者之一，与韩国的《辩护人》各有千秋，迟早会入围豆瓣TOP250，我话就摆在这里！

• 夕忆曼 1小时前 :

  热血爽片，真人真事。

• 华禧 9小时前 :

  经常去用户群几乎不重叠的各个app转一圈，同样做些摘抄。只是我的摘抄本，不是我的立场。把一个群体贴上标签，对其进行羞辱，就是“路走窄了”。任何群体观念只不过是工具，不会因为其舆论形象(甚至只是在某些群体中的形象)，就放弃一个工具。用农业社会概念套工业社会，生活是一地鸡毛。还是纠结这种事的人，脑子的概念还是农业社会里徘徊。绝不做任何一方的骂人喇叭，破坏三次元心情、拉低素质