改编的好不好看完你告诉我吧.
岛村先生是“徒劳”先生,行男和她有隐晦的情意却在东京之后渐行渐远,她喝廉价酒那天也想紧紧抓住岛村的吧。但是很难说不是像其他的客人一样,岛村也会因为“喜新厌旧”而离开她。
“我”想得到她的日记,呃,不由得让人想到太宰治与其小说《斜阳》背后的真.相抑或丑.闻……事实上,川端康成早期的一些作品(如《少.女的港口》)就是由女作家中里恒子代笔的,川端仅仅只是署了名!
没有川端康成的原作了,剧情主线完全依赖于旁白推进,极大程度削弱演员及镜头带来的感染力。卡司还行布景构图氛围是不错的,配乐与氛围相合打光太僵硬。川端康成对人物心理的描写落于纸上是细腻和寂寥,一旦改编成对话就显得刻意又矫情
岛村的角色形象非常接近,可是少了最后的银河又有什么结尾可言呢
如果我是70多岁的老太太看这个影片应该会挺伤心的 老人的描写有点猎奇啊
记得看过原著的我不停感慨太高深了,太高明了!
奈绪给人眼前一亮的感觉,益生菌逐渐姨化的面向略让人出戏 -- 说不上来的一种现代气息,和被雪封印的村落有一种格格不入。
高中看过书,但是半句话都不记得了……连书是谁送的都记不清了(。只记得助眠效果一流,看十分钟必困。今天发现,不怪文字,剧版也是一样的困。不过这拍得像两个女人的爱恨纠缠是我观看方式有问题吗??另外想问一句,霓虹这泡面头潮流什么时候过?
受不了😓 物化女性?
sex, blood and videotape
好像发生了什么,又好像什么都没改变——这就是雪
整个叙事的话并没有非常理解人物之间的关系,也没有体会相互之间那种情感的连接。
也感受到文学和影视作品的隔阂…明明应该再处理得更好的。
我承认我草率了,如果不了解川端康成、不了解日本那个时代的文学背景的话,会看的有点云里雾里,不过高桥一生独特的气质倒是撑得起来角色,那种颓颓的、玩世不恭又有点厌世的气质和嗓音,很适合演这种薄情寡淡的角色。
奈绪的表演太流畅了 干净又漂亮 没看过原著 一知半解
没看过原著,男主表情有点出戏,从多个角度(男主、女主、女主日记)叙述故事的方式很有意思
A24三件宝:诡异的动物,爆掉的脑袋和衰老的肉体。
这一版,搞懂了驹子和行男,以及驹子和岛村。但是驹子和叶子,被高人指点了……川端康成笔下的人物关系,完全靠猜啊……
最深的还是套路啊,从我想和你做纯洁的朋友,到你和最后深入衣襟的手
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved