被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
愈发荒诞的年度所发生的事，总以为已经发生了好久，却原来仅仅一年。太阳底下，长城内外，都没有什么新鲜事，只有更加跌破的底线。看这个就觉得网飞的立场还是站得蛮理性的，如果放在别抬头里面，这种媒体分分钟就失去流量了。
7分 2021.12.29 又是魔幻的一年
好烂。纪录片干瘪，讽刺剧乏味，网飞就是个骗子公司……
我的2021-2022跨年影片。竟然比去年的2020去死要好看？相比2021来讲，2020更像一部前传。
真实的世界已经够荒诞了，何不拿来当作讽刺的佐料好好利用一下，请继续吐槽下去吧～
虽然也是脸谱化的嘲讽，但还是比dont look up好点儿，有几处台词写得还挺妙挺好笑的，还能跟着复习一下这操蛋的一年。Lisa在Friends之后演的所有角色都一模一样，怎么做到的。
第一句话就是人类从2020没学到什么。如果说有什么遗憾，就是电影里的一些新闻被错过了，真没注意美国还发生过那些事。Netflix也得照顾到自己的全球客户，所以只骂美国，因为骂美国没风险。
应景电影：2021过去了，世界变好还是变得糟糕了？
用力过猛了，前半段会觉得辛辣有力，借用某电影的高赞，叫“用戏谑来戏谑戏谑”，后面看着看着便感到乏味了。
不如2020好看，看完电影还特意去看了google 2021 in review，同样的感觉。
啥也不敢说，幽默比较硬给，有几个笑点还可以是唯一的亮点
已经成为另一种类型的常驻贺岁片了。还是一如既往的套路：伪纪录片的模式，浅显直白的讽刺，荒诞卖丑的受访者，一年各类泛美流行事件的回顾。但比起前作，2021后疫情时代下的美国似乎已经更加疯狂，此情此景和《不要抬头》恰巧形成了互文：娱乐至死的个体、撕裂的社会。
后面的新型变种病毒泄露，就是在在阴阳怪气德特里克堡实验室泄露事件吧，笑死。对比2020去死，2021反而正常了很多，素材也不够去年的那么魔幻那么好笑了，还好还有Cristin Milioti继续为这一季增添了一点喜剧效果。
放下zz正确不带观点看扯淡，会更有趣一点。
關於開得起玩笑這件事，就值得4星，少打1星是因為太短了！不夠看！
what did I learn in 2021? I learned that nobody learned anything in 2020.更像正经纪录片了，可能真的是太离谱笑不出来了
哈哈哈！跨年看了两部电影，一部是现在这部，另一部是《不要抬头》，看完才发现这两部电影还真是相得益彰！同样是吐槽，同样是讽刺，同样滑稽，同样好看！原来缺席China的网飞《2021去死》其实是央妈的《新闻联播》，如果《新闻联播》这么来一期绝对赞爆了！“你的2021收获是什么？”“我学到了大家在2020都毫无收获。”四星推荐！
比上一部还没劲，还是那些人设，甚至还跑了几个人，估计都觉得没什么意思不想搞了，相比于2020年确实少了两个重磅事件，但是就2021年来说，还是有很多可以展开的新闻和事件，但是最后依旧是沦落到那种网民骂街式的马后炮行为
仿佛跟去年没啥两样，一度怀疑已经看过了... 可怕。螺旋上升变原地转圈了哈哈哈哈这个世界 T T....
每年的回顾总是在想今年是最垃圾的一年了然而之后的一年总能刷新认知
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
