故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
终究比第一部差一点，最后结尾稍微肉麻了些，其他部分都很好，还是希望能有下一部
这其实一部纪录片，那只macho（标题）的老公鸡就是伊斯特伍德本人，他之前还是只《骡子》，骡子是他的成名作通心粉西部片里的坐骑。这确实是一部纪录片。记录了90岁的肉身和电影活化石的奇迹。整部影片都有一种让人感觉呼吸凝固的紧张感，好像自己置身于拍摄现场…
旅馆那一段漏洞太多了；这一部感觉也不够怪异；但最后那一段世界旅游好玩
6/10。老爷子这次太温和了吧，甚至有点意淫，哪是悲伤的男人，是在天堂的老男人。插科打诨的公路之旅，《绿皮书》里的朋友转变成了父子，最后好莱坞式成长还抱得美娇娘。鸡的演技好于男孩。这片换个男主是不成立的，所有解读都基于东木自身的“夕阳无限好”。
20220702
分界线
雄鸡的tough，牛仔的soft，不见猛男落泪，其哭却声声可闻。3.5
前半部分很好看，可以看出亚当斯一家的氛围，可为什么星期三会拒绝她爸的拥抱啊？星期三的性格其实是很爱爸妈的，对于爸爸的这种要求，星期三更可能是敷衍的给一个拥抱，而不是鄙夷吧。而且对于有人要带走星期三，爸爸的反应竟然是逃避和隐瞒？不应该是斗智斗勇或杀掉他们吗吗？最离谱的还是星期三真的被骗走了，星期三是非常了解“亚当斯一家”的，如此特殊的家庭，普通孩子根本成长不了吧，不可能还需要 什么“亲子鉴定”来证明自己。亚当斯一家骨子里的坏毕竟是与生俱来的。且不说第一部舅舅了一个诡异的伴侣，但我真的忍不了还要给puhsley一个猪一样的对象吗？终结来说：剧情离谱，角色性格塑造有错，而且强制的安上感情戏份真的很脑残，毕竟亚当斯一家的受众不是小孩子，实在是太不严谨了！（画面2星）
依旧是对The Mule的延续，单程的，货物即是自己。
炒冷饭卖情怀…生硬插歌舞…总之不如之前几部。看的时候全程跟Wednesday一样冷漠脸(-_-)
老爺子已經老到要雞幫忙了，顫顫巍巍的樣子好怕隨時會倒。
低情商:大杂烩
How to cure old? 在不断地上路逃离的时候找到良方。老Eastwood自己的沉稳作为电影的变奏，所有过往的追逐紧张都令人哑然失笑，于是这部电影成为他对于自己的一次破解。
第一部都那么烂了，我是出于什么心态才会对第二部抱有期待？只能埋怨自己了。
娱乐性更强了，有点违背了哥特反映现实的黑暗喜剧内核，但胜在制作精良，who doesn’t love watching the Family😏
作为演员肉身的东木，作为活跃银幕半个世纪的角色形象之总和的东木，和作为本片导演和主演的东木，如此之多的印记挤压在了同一具苍老的身躯之中，观众无法从过往的观影经验中完全剔除所有关于他的印象，他当然也不能。在这种情况下，“迟缓”和“愚钝”似乎是一种状态的必须，似乎只有通过这样才能触碰到某些真实的东西，但我说不清楚那是什么。
剧情相对于人设来说过于苍白，甚至感觉爸爸的人设有点崩，不过Wednesday还是一如既往的有魅力，快成为灵魂人物了！
原来有前作啊，怪不得这么有意思的设定配这么水的剧情。。唯一可看的就是歌还不错
男主的妻儿因意外去世后一蹶不振，老板一直帮助他，现在要男主帮忙去墨西哥带回自己的儿子，老板在墨西哥做了一些投资，要儿子做人质，怕儿子的母亲不给自己。最后送回后，男主回去和互相喜欢的寡妇在一起
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
