剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 南曼辞 6小时前 :

    三角恋感情戏又臭又长,搞得三个人都不讨人喜欢,主线剧情则讲得不明不白(不排除我对历史不熟悉+没仔细看),反正就是头重脚轻,十分失望。

  • 合冰绿 3小时前 :

    故事还可以 怎么拍的这么无聊哇 感情戏也是蛮多余的

  • 万俟玲珑 4小时前 :

    明明是个真实战争事件,却拍成了一个矫情的职场剧,里面的每个环节都不够精彩,竟然还要加这么细节冗长的三角感情戏,拜托了你是战争谍战片耶

  • 亢宛妙 2小时前 :

    其实应该算谍战片,故事根据史实改变,可能比现实更戏剧化,但英剧特有的冷峻、严谨、精细风都还在,英音也是一如以往的好听。只是中间插入的感情戏实在太尴尬,看得只想抠脚。

  • 卫燕咏 4小时前 :

    前面有15分钟睡着了,可能期待有点高,本以为故事能讲得更加激动人心一点,感觉可能还是得去看纪录片。

  • 公冶烨伟 3小时前 :

    三角恋感情戏又臭又长,搞得三个人都不讨人喜欢,主线剧情则讲得不明不白(不排除我对历史不熟悉+没仔细看),反正就是头重脚轻,十分失望。

  • 加骏 1小时前 :

    不敢相信这是热内的电影 流媒体到底祸害了多少导演了啊??

  • 侯?涵育 9小时前 :

    感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊(认真开玩笑)……

  • 将叶春 2小时前 :

    反正纳粹败了,希特勒已经挂了,死无对证,看完电影也没觉得这次行动对战争的走势带来多少作用。本以为这种全英班会带来有别于好莱坞的严肃间谍片,结果却拍成了爱情片,就挺失望的。惊喜之处是演了一下伊恩弗莱明,其他人专心搞谍战,这家伙在噼里啪啦写《007》小说,真上班摸鱼高手。

  • 凡洲 2小时前 :

    过于工整,有失趣味,可是有视觉和听觉盛宴,还可勉为一看。

  • 弥依晨 4小时前 :

    在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性,就会显得比较神剧,外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔,见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来,本来就半真半假嘛。

  • 占睿姿 2小时前 :

    白瞎制作费用,以为能深化些什么主题,结果是我想多了。

  • 折凝静 5小时前 :

    对不起这么好的cast。两代Mr Darcy出演,结果并没有让我100%投入,还是剧情不够引人入胜。 每个人的故事都不容易,全片从1.5小时后开始精彩起来了。当Colin从Jean的感情中自我解脱出来后,这个拥抱来得沉重又不舍。无论婚姻是否在咆哮中隐藏,还是有人能让你牵挂和情绪稳定的。只是在面对国破家亡时,命运未卜,别无选择

  • 全成益 4小时前 :

    法国果然是喜剧天花板,满屏幕的哲学思辨问题让人难以自拔

  • 习心远 1小时前 :

    虽然是情报工作,但毫无谍战的紧张刺激。脸叔改14遍文案和长得略像查尔斯王子的驻西班牙大使的两次奉献是华点

  • 卫建民 4小时前 :

    法国片色彩真是绝了。另外还好我不是关在家里的时候看的,不然最后covid-50我可真要绝望了……

  • 微生心语 9小时前 :

    看的国语配音版且配得较为生动没有违和感,所以看起来没那么累挺流畅的

  • 六惜雪 3小时前 :

    中规中矩吧。本来挺期待两位达西先生对手戏的,但莫名其妙的三角感情戏真的是败笔。

  • 徭虹颖 7小时前 :

    制作精良,演技到位,可惜一个本来应该跌宕起伏扣人心弦的故事被拍得黏黏糊糊拖拖拉拉,真是非常遗憾。有点想看德国那个情报大佬角度的故事。

  • 丽旭 1小时前 :

    最伟大的发明应该是自我意识,以至于认为类人物的发展目标都是成为人,最大的bug就是除了人没有人可以成为人。。人是目的而非手段

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved