kingsway 高清

评论:

• 雪俊 9小时前 :

  还是喜欢看小新一家人一起冒险。期待明年忍者。

• 蒙清舒 3小时前 :

  相当流畅的叙事手段，在印度电影里难能可贵，归根还是人物肖像片，社会性表达欠奉，关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题，本片囿于一笼，没有过多延展，手法也过于老套，好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

• 隐玮琪 5小时前 :

  还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。

• 麻书易 2小时前 :

  由真实案件改编，有智慧的律师和有骨气的妻子，还有千万劳苦百姓。

• 闵阳荣 0小时前 :

  为底层发声的电影 不会太差 我们的电影只有歌颂 一一种声音 然而误杀却是各种改编...自己都懒的创作了

• 督意蕴 4小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 轩辰 2小时前 :

  不讳疾忌医，能正视问题，就有解决问题的可能。

• 珊云 4小时前 :

  太牛逼了，看看人家印度这电影，全程2小时40分钟我甚至都不舍得暂停一秒钟。印度是有它的缺点，但是更需要有人说出真相，这样才能反思，才能在微弱中有所改变，哪怕一点点也好。结合今天看到的某大导演要拍史诗级英雄片的消息，也就只能苦笑一下了。

• 謇驰逸 4小时前 :

  m21309：为印度精英左广告？根源是什么？

• 束锦程 7小时前 :

  能拍这样的片子，能够正视这样的问题，比…一些地方官僚司法体系强太多。

• 郁映菡 4小时前 :

  还可以吧74，可能是心境的原因没有什么感觉。

• 晁从丹 6小时前 :

  呜呜呜，这就是青春啊。

• 祢乐双 6小时前 :

  8.3分，这类电影评分都有题材加成，分数一般会略虚高，不过豆瓣此次8.7分已经算比较克制的了。隔壁韩国同类型的电影基本上都破9分了。但分数虚高不代表这些电影拍得差啊，只是8分的质量因为题材加成冲到9分而已，电影也还是可圈可点的。感觉有些影评人不太瞧得起这种有题材优势的电影了。

• 栋文 5小时前 :

  3.5。本质社会意义大于电影本身吧，虽无过多视听技巧加持且人物塑造扁平了些，不过情绪感染力挺强。以印度史上真实司法案件为蓝本，探究了印度社会根深蒂固的种姓歧视、司法/执法系统公正性、底层平民的人身自由权及财产权，片名《杰伊•比姆》主要是为了颂扬这位努力为贫民阶层争取权益的原型律师。出生定终生，阶层不可逆，身为印度底层女性才真的是惨上加惨吧。

• 诸雍恬 6小时前 :

  这就是好电影了吗？

• 馨心 2小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 那涵润 4小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。

• 荀从安 8小时前 :

  不畏强权，控诉内容血性满满，今年看过最好的一部印度电影。

• 豆寄柔 3小时前 :

  完全听不懂。。。

• 梅昕 8小时前 :

  印度片都有个通病，铺垫长，节奏慢，没有对白就加背景音乐，不过影片后面渐入佳境，演员的表演很淳朴，也很真诚，很能打动人，乡下这么落后破烂的地方，镜头却拍的非常美，很难得。