绿帽社 网址 高清

评论:

• 彤雨 0小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 文平 2小时前 :

  去客观的还原了整个事件

• 易紫杉 8小时前 :

  吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。

• 改涵菱 8小时前 :

  双方的结案陈词阶段很精彩，值得思考和研讨。

• 党凌春 0小时前 :

  极端的女权是一种病。一般情况下，沉默代表着同意，如果不同意，可以说不，除非她是哑巴。磕着药，喝着酒，与不熟悉的人进小黑屋，怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。

• 姚韦茹 2小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 似初夏 7小时前 :

  这是一场审判，对数千年来形成的 历史惯性的审判。伤痛和罪责的纠葛，落在具体的女主和男主身上。 可是导演有没有ta自己的倾向呢？ （近期看的最好看的电影）

• 元嘉惠 9小时前 :

  完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。

• 嘉长逸 1小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 受婷秀 1小时前 :

  怎么说呢，两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理，本墙头草听了也觉得都很对，但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网，也给你提供了一场优秀的辩论，最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了，如果把双方律师的论点深入挖掘，会不会更直观更有剖析价值？

• 喻莎莎 1小时前 :

  大概就是迪迦普通回的水平，现在的奥特曼主要还是卖周边，大投资搞创作还是不行

• 开寄松 0小时前 :

  答：编剧不是久弥直树。

• 卫军旗 5小时前 :

  “一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好，也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子，但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍，法庭辩论极其精彩，算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。

• 呼友菱 2小时前 :

  去客观的还原了整个事件

• 吾倚云 0小时前 :

  1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的

• 寒怡 9小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 斋笑雯 7小时前 :

  果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

• 初格 5小时前 :

  只有《诗》在平均水平之上，《乘风》将将及格，其他的都像是在交作业和凑数

• 买凝珍 9小时前 :

• 卫海全 9小时前 :

  其他几段 或是当下最流行的主流电影形式或是迷影的弄堂呈现，或是探讨科学技术与人情世故 算是有佳点而少见佳句。