微电影旅拍mv 高清

评论:

• 祁子倬 5小时前 :

  别觉得印度乱、印度穷，印度的电影行业发达程度令我们望尘莫及。

• 珊云 2小时前 :

  学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

• 达雪风 1小时前 :

  乍看导演是让观众不要看表象，但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述，直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

• 桓浩言 0小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 熊芊芊 9小时前 :

  一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当，

• 项阳晖 1小时前 :

  这么一来，拍这么一部电影，不光不会被封杀，还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

• 珊涵 4小时前 :

  可以剪的更好看。

• 菲露 8小时前 :

  末日只是背景，一个简单，悲伤，温暖的公路片。

• 闽月明 4小时前 :

  以为是讨论程序正当的话题，法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器，真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作，印度越来越敢拍。为大尺度+★

• 然桀 0小时前 :

  絕望崩潰的世界，人性是通往希望的唯一道路。

• 苦依晨 8小时前 :

  我依然坚持，为了整个社会和司法秩序，我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智，追求和还原真相、绝对的正义也难如登天，因此我们所能保证的底线是程序的正义，程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样，一次不公正的审判，包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别，更倾向于人们内心的道德判断，但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说，在这样一片土地，敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度，台词「一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

• 路清雅 4小时前 :

  我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

• 蒯学民 9小时前 :

  文化要自信，先要放开约束，绑手绑脚怎么自信？绑人的在那喊自信有什么用？

• 石端敏 3小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 芮闲静 5小时前 :

  这个吃人不吐骨头的印度体质神兽，要是在片尾留一个带货的链接的话，估计这会儿已经有上亿人把这食人兽买回家当宠物了吧。

• 邴慕晴 6小时前 :

  “正义警察”严惩凶手，民众狂欢。

• 耿傲菡 4小时前 :

  其实我比较伤心的是，小狗狗肯定会和芬奇一样死去，那杰夫怎么办啊

• 萱娅 3小时前 :

  印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨：敢拍。我觉得更可贵的是，能审批通过，能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提，制片方到导演到团队，不存在“敢不敢”的问题。

• 龙禧 9小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治

• 祁家傲 5小时前 :

  格局有了，魅力不够。坑挖的好但填的时候感觉力不从心。