内射同事 高清

评论:

• 树正平 2小时前 :

  To be or not to be, that is a question 真的看哭了

• 汪流惠 2小时前 :

  brief

• 逸楷 0小时前 :

  什么定义了你这个人？记忆，长相身体？当你最亲密的人都分辨不出来，是该感叹技术高超还是为自己感到悲哀，人反倒不如一只狗更加能看到本质

• 长鸿宝 7小时前 :

• 肥秋阳 7小时前 :

  从技术层面保持怀疑，但从哲学角度，今天的我已经不是昨天的我，明天的我也不是今天的我，那么复制一个完全一样的我，到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技，而是回归人类本身，探讨爱与死亡。影片的落点很温情，译名很贴切，高概念的主题依然饱含人文情愫，这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车！

• 莉琳 5小时前 :

  把人生交给另外一个自己简直比被ntr还要扎心，如果说这是为了爱的终极放弃，那确实是伟大的自私

• 牧醉冬 2小时前 :

  3. 我反对阴谋论者。

• 馨钰 9小时前 :

  故事挺无聊挺没吸引力的，活脱脱像一个苹果广告片的调调

• 苑忆彤 4小时前 :

  传说天鹅在临死前的叫声特别动人，特别美 - 《天鹅挽歌》.以爱之名，让爱延续

• 橘萱 3小时前 :

  不多bb

• 祥彦 5小时前 :

  我，潜意识的我，克隆人，克隆人-我同步，克隆人的道德焦虑，克隆人忘却克隆身份，克隆人变成我，我（肉身）消亡，我的情感以克隆的肉身为载体存在，克隆人开始崭新的我。这样的伦理放在十年前或者二十年前几乎是不可能成立的。然而此时此刻，却像是对无常世界最后的缴械，便是放下伦理道德，因为除了眼前的温情，我们已无更好选择。

• 祁益 7小时前 :

  3. 我反对阴谋论者。

• 犁永新 8小时前 :

  所以可以注定爱一个人吗，可以被安排爱一个人吗，克隆人是自己还是他自己？

• 钊锟 4小时前 :

  和《双重躯体》做交叉观影大概会很恶趣味www

• 茜露 0小时前 :

  1. 作为科幻片但没有任何新意，讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒，对家人的无条件的爱早已是陈词滥调，因而所有人物形象都扁平而无活力，演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光，如此一个和社会伦理联系紧密的主题，为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判，然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评，完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员，电影似乎想模仿一种文艺风格，大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点，但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

• 香静 4小时前 :

  我并不认为人类可以被代替，如果我能在对方心里留下重量，死亡可怕吗？

• 珠歆 3小时前 :

  把自己拥有的一切拱手让人，哪怕那个人是另一个自己，也很难过吧。

• 祥蕾 4小时前 :

  有点像之前看过的一个短片的风格（忘了叫什么），人物描述很细腻，简单的故事在每处以为反转的时候都没有反转，朴实得有点可贵，可能我们已经很长时间不再相信真情实感了吧。

• 源好慕 1小时前 :

  生命并不只是表象部分，科学也拷贝不了人的“精要”

• 腾运 6小时前 :